Верховный суд Коми защитил права женщин в изоляторах

Рассмотрена жалоба студентки Марины Седовой, которая два дня провела в спецприёмнике Сыктывкара после участия в акции протеста летом 2012 года

Автор:   
09:54. 3 апреля, 2013  
  
2
Верховный суд Коми признал незаконной ситуацию, когда в полицейских изоляторах временного содержания (ИВС) содержат женщин под присмотром мужчин-надзирателей. Такое решение суд обнародовал после рассмотрения жалобы студентки Марины Седовой, которая  два дня провела в спецприёмнике Сыктывкара после участия в акции протеста летом 2012 года.

По словам студентки, в спецприёмнике работали исключительно мужчины, которые каждые 10-15 минут подглядывали за ней в глазок. При этом через глазок была видна не только жилая часть камеры, но и помещение туалета. Полицейские подсматривали за студенткой даже при посещении ею врача спецприёмника. Марина Седова обжаловала условия своего содержания, посчитав их нарушением Европейской конвенции по правам человека, запрещающей пытки и иные формы унижения человеческого достоинства. Верховный суд поддержал жалобу госпожи Седовой. “Это действительно прецедентное дело,— заявил “Ъ” юрист фонда “Общественный вердикт” Эрнест Мезак, представлявший интересы Марины Седовой. — Зачастую в ИВС и спецприёмниках МВД вовсе отсутствует женский персонал. Например, в спецприёмниках мигранты могут находиться на протяжении нескольких месяцев — на виду у мужчин”. “В Москве во всех крупных ИВС есть женщины, — заявил “Ъ” председатель независимого полицейского профсоюза Михаил Пашкин. — Они проводят досмотр, ведут наблюдение за задержанными”. По его словам, проблемы могут возникнуть в регионах, где штат сотрудников меньше. “В принципе, это не такие большие затраты — добавить в штат по женщине на каждую смену, итого пять-шесть человек”, — говорит профсоюзный лидер. 
Источник – Коммерсанъ

 

Поделиться в соцсетях

guest
2 Комментарий
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
нда...
нда...
03.04.2013 20:22

С мезаком и размысловым совсем нельзя связаться и сделать из первых уст, а не из какого-то коммерсана

Мезак
Мезак
03.04.2013 21:46

А Размыслов тут при чем? Менты же Седову пытали, а не тюремщики.