Мочить не будут (ФОТО, ВИДЕО)

Инициативные сыктывкарцы обсудили проект создания Сетевого Общественного Телевидения Коми (СОТКа)

Автор:   
20:59. 21 апреля, 2012  
  
13

Сегодня в конференц-зале гостиницы «Авалон» в Сыктывкаре состоялось учредительное собрание Сетевого Общественного Телевидения Коми (СОТКа). Участники обсудили, какой должна быть СОТКа, создали наблюдательный совет и приняли хартию.

 

В присутствии около 100 человек председатель собрания – глава правления Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Игорь Сажин – и секретарь мероприятия – сопредседатель регионального отделения ПАРНАСа, председатель недавно организованного Коалицией гражданских действий Гражданского совета Ольга Несинова, озвучили три задачи, которые необходимо сегодня решить: презентовать проект СОТКи и показать, как и с чем его «едят», создать временный наблюдательный совет, который займётся координацией и контролем за действиями по организации сетевого телевидения, а в завершении – подписать хартию Сетевого Общественного Телевидения Коми.

 

Общее дело

По регламенту первым выступил предприниматель, координатор Коми отделения Ассоциации “ГОЛОС” Иван Косторнов, который с помощью презентации рассказал об истории создания общественного телевидения в мире. Из презентации можно было узнать, что в США впервые возникли коммерческие каналы, в странах Западной Европы – общественное телевидение как таковое, а в Китае и странах бывшего социалистического лагеря появилась и распространилась практика государственного ТВ.

Общественные телевизионные каналы функционируют в более чем 40 странах и крупнейшими из них являются BBC, Euronews, History, Discovery и др. Иван Косторнов пояснил, что, как правило, эти каналы существуют за счёт зрителей, с которых взимается небольшая абонентская плата, также свои средства могут вкладывать различные общественные фонды. О проекте СОТКи он заявил следующее:

– Основная цель – сделать канал профессиональным и интересным для зрителей. Хотим предложить качественный продукт, отвечающий запросам широкой аудитории, но при этом не зависящий от рейтинга, не повторяющий рекламную модель телевидения. Как мы это видим: наши новости формируются через общественный запрос, аналитика и новости должны быть на понятном и простом языке, круглые столы с теми, кто нам интересен и важен и кого можно пригласить через общественное голосование, редкие документальные фильмы на острые темы, а также социальные проекты и авторские программы. СОТКа – это координация усилий всех независимых организаций Республики Коми, и от того, как мы объединимся и организуемся, будет зависеть успех проекта. Это наше общее дело.

 

Власть не слышит

Следом слово взял Леонид Зильберг, сопредседатель ПАРНАСа в Коми. Он сообщил, что для республики это совершенно новый, необычный и непривычный проект, и, на примере ставшего широко известным в последнее время телеканала «Дождь» объяснил перспективу перехода из сетевого телевидения в кабельное. Зильберг тоже подчеркнул важность координации совместных усилий всех заинтересованных в успехе проекта лиц и организаций, зачастую даже очень противоречивых и не доверяющих друг другу, и немного углубился в размышления над ситуацией в обществе:

– В последние месяцы как в России, так и в нашей республике общество находится в некой дезориентации. Дезориентировано общество, дезориентирована власть, люди, общественные организации… Из этого вырастает всеобщая неустроенность. Когда власть разгоняет тысячу людей, возмущённых фальсификациями и пришедших на митинг, и считает это правильным – это дезориентация… И многие люди тоже считают, что власть может себе это позволить – и это тоже дезориентация. Но на самом деле она не может себе это позволить. Ведь кому принадлежит этот город, республика, эта земля? Власти? Тогда кто такая «власть»? Несколько человек, которые считают, что всё могут себе позволить. Это неправда, это не так. И должен зазвучать некий голос, для власти это будет важно.

 

Зильберг поразмышлял над тем, что, в общем-то, у республики «хороший, неплохой» по некоторым критериям, Глава, и задался вопросом:

– Но кто оценивает его действия? Вот представьте себе: ученик в школе должен получать оценки, но он их не получает, а оценивается по тому, сколько он разбил стёкол и сломал парт, чем больше – тем лучше. Примерно так оцениваются сегодня и действия Главы, потому что главный результат его деятельности – это успешная фальсификация выборов. То есть, нет адекватной оценки ни обществом, ни кем-то ещё. Поэтому власть должна слышать трезвый голос общества, оценивающий происходящее.

 

Говоря о финансировании, сопредседатель ПАРНАСа назвал оптимальной схемой вклады в сетевое телевидение 10 000 человек по 100 руб. в месяц, и «никаких олигархов, никаких спонсоров, ничего не нужно, если у нас будет десять тысяч готовых помогать проекту».

 

Набьём шишек

Далее очень кратко выступил Борис Величко, который должен стать редактором СОТКи и который уже принимал непосредственное участие в создании телеканалов КРТК и СТС-Коми:

– Мы попытаемся сделать ещё одно хорошее телевидение в республике. Мы не собираемся кого-то «мочить» или что-то в этом роде, ни в коем случае не стоит такая задача.

 

Четвёртым выступающим стал журналист Дмитрий Сахаров:

– Спустя 20 лет общественная активность вновь возрастает, и глупо этим не воспользоваться. И я вижу сетевое телевидение как инициатора для воплощения массы проектов, которые имеются у нас, но не реализуемых, потому что о них никто не знает и никто их не обсуждает. И сейчас создаётся инструмент, чтобы сделать нашу жизнь лучше в любой сфере. На СОТКе не должно быть запретных тем, все вопросы должны обсуждаться, все мнения должны быть выслушаны. И мы начали сложный и долгий процесс и много шишек набьём, прежде чем канал заработает…

 

Рефлексия

Модерирующий мероприятие Игорь Сажин предложил высказаться желающим «отрефлексировать» законченные выступления.

Пожелало 7 человек: юрист и член «Единой России» Сергей Гобанов сделал замечание о несоответствии цели и названия проекта, ему вторила председатель правления движения «Чернобыльцы» Елена Куприянова, блоггер Вацлав Шиманский выразил сомнение в осуществимости задачи найти 10 тысяч человек, готовых оплачивать канал, общественник Владимир Пыстин считает, что на СОТКе обязательно должна освещаться культурная жизнь общества, за счёт чего можно привлекать дополнительную аудиторию. Доцент кафедры культурологии Коми пединститута Владимир Сулимов отметил, что сейчас существуют большие проблемы с качественным телевидением, в связи с чем подчеркнул важность профессионального лица создаваемого сетевого канала:

– Вот здесь сказали об «ещё одном хорошем канале»… Я не понял, о чём это. Ещё «один»? Какой? Не надо «ещё один», ради бога (ирония культуролога вызвала в зале лёгкий смех – прим. автора)… Нам нужны профессиональные каналы, а не «ещё одни». Даже на «Дожде» не всё нормально, там есть проблемы, много лишней говорильни… Надо сделать динамичный канал. И с самого начала он должен быть профессиональным.

Сыктывкарский предприниматель Евгений Антонов похвалил проект и выразил уверенность в том, что «канал завалят деньгами», потому что лица, которые занимаются его созданием (были названы Леонид Зильберг и журналист Сергей Сорокин), вызывают доверие и привлекают интерес публики. Антонов привёл пример проектов Алексея Навального, и, опять же, канала «Дождь», которым охотно оказывали финансовую поддержку тысячи обычных граждан.

Следом Ольга Несинова взяла микрофон и сообщила, что на собрании присутствуют представители более 20-ти общественных организаций, и эти организации наряду с гражданами и телевидением не смогут жить друг без друга.

 

Утвердили

Пришло время обсуждения второго вопроса собрания: утверждения состава наблюдательного совета, который займётся координацией и контролем за действиями по организации сетевого телевидения.

Члены редакционной комиссии, Дмитрий Сахаров и Ирина Разина, не встретив возражений, занесли в этот список 24 фамилии, среди которых – Зильберг, Несинова, Сажин, Сахаров, Сорокин, журналист и блоггер Владимир Прокушев, член КПРФ, депутат Госсовета РК от Воркуты Геннадий Горбачёв, православный журналист Владимир Григорян, историк Михаил Рогачёв, писатель Григорий Спичак, позже всех в этот список добавили выразивших недовольство названием СОТКи Гобанова и Куприянову, а также изъявивших своё желание поучаствовать в проекте религиозного деятеля Василия Лёгкого и евангелистского журналиста Светлану Попову.

 

Приняли

Оставалось принять составленную хартию Сетевого Общественного Телевидения Коми. На вопрос Игоря Сажина об имеющихся у кого-либо возражениях утвердительного ответа не последовало, хартию приняли. Однако было отмечено, что все желающие могут до конца апреля предложить свои поправки в принятый документ, для чего надо обратиться к Дмитрию Сахарову. А первое заседание созданного совета наблюдателей предварительно назначили на 11 мая.

Поделиться в соцсетях

avatar
1000
13 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
0 Comment authors
АНБШаховАВСеменовАлександрВячеслав Корсаков Recent comment authors
новые старые популярные
MK
Гость
MK

Много лишних слов, Паша. Читать тяжело. Само заседалово динамичнее было, чем этот текст.

Согласен
Гость
Согласен

Паше не хватает здорового журналистского стёба. Пишет грамотно, но скучновато. В принципе, понять можно: он студент, привыкший сухо конспектировать. “Полевого” журналистского опыта у него пока нет.

Прогноз
Гость
Прогноз

СОТКа с хартией, но без видео сторгуется с КОТом, у которого видео, но нет хартизмы – получим Сотовое Коми Общественное Телевидение.

DenisK@
Гость
DenisK@

“в конференц-зале гостиницы «Авалон»”
Не кисло. За чей счёт банкет? Кто проплачивает “общественное” телевидение?
100 человек это и есть то общество в интересах которого это телевидение работает? Ну-ну…
Грантоеды они такие либерасты…..

дисику
Гость
дисику

100 человек – это актив, который понесёт в массы идею.

яя
Гость
яя

Смешно

УГу
Гость
УГу

“СОТКа”- мочить не будем, свою сотку будем удобрять и поливать .

Аноним
Гость
Аноним

Профессионалам нужно платить. Чтобы канал был динамичным, нужны не большие деньги, а очень большие деньги. — Не верю я в общественное финансирование (10 000 человек по 100 рублей). Сразу же вспоминаешь А.Райкина:« А еще зрители по рублю дадут, сто тысяч зрителей по одному рублю — это будет…. сто тысяч да… Читать далее »

Вячеслав Корсаков
Гость
Вячеслав Корсаков

Нет худа без добра.Упаковки «общественное», бывает и «независимое» ТВ очень звучны и привлекательны. Еще два, три года назад идея обсуждалась в среде либеральных политиков, правозащитников и не имела популярности в обществе. Почему? Современное ТВ, как в РФ, так и на Западе – пропагандистский (яркий пример Ливия) инструмент рыночных отношений, мульти… Читать далее »

Александр
Гость
Александр

Опять собрались делать ТВ? А кто делать будет? Из профи в ТВ там только Величко Борис.Ну а в нашей стране один в поле не воин!!!!!!!!!!!!

АВСеменов
Гость
АВСеменов

Каждому члену набл совета есть что терять.Поэтому правду они сказать не могут….

Шахов
Гость
Шахов

Дурак ты АВС… И терять тебе нечего

АНБ
Гость
АНБ

Алексей, человека которому нечего терять: ни семью, ни работу, ни репутацию, можно использовать только в качестве “одноразового бойца” для выброса компромта. Чем в предвыборный период отдельные “бойцы” КОТа и занимались.Это ни какого отношения ни к гражданскому обществу, ни к принципам общественного телевидения отношения не имеет. Суть не в том, что… Читать далее »