УФАС по Коми признало «Север-Медиа» недобросовестным конкурентом

Управляемое им агентство «БНКоми» пыталось в прошлом году «похоронить» «Красное знамя».

14:10. 29 сентября, 2014  
  
1

Антимонопольное управление Коми признало сыктывкарское ООО «Север-Медиа» нарушившим закон «О защите конкуренции». В 2013 году управляемое компанией информационное агентство «БНКоми» опубликовало материал о том, что газета «Красное знамя» якобы прекращает журналистскую деятельность. Сведения, изложенные в материале, признаны не просто ложными, но и способными причинить убытки ЗАО «Газета «Красное знамя» (ГКЗ) и нанести вред его деловой репутации.

Материал, который так и назывался – «Газета «Красное знамя» приостановила журналистскую деятельность», – вышел на сайте «БНКоми» 18 июня прошлого года. Вот как он выглядел: «Руководство газеты «Красное знамя» оповестило свой коллектив о том, что номер от 20 июня 2013 года выйдет этим летом в полном объеме в последний раз, сообщает интернет-портал «7х7». В ближайшее время газета будет выходить в усеченном варианте. Вместо привычных 24 полос читатели увидят только восемь. Фактически газета будет выпускать лишь программу телепередач на неделю. Порталу «7х7» главный редактор газеты Евгений Горчаков объяснил сложившуюся ситуацию усталостью коллектива. Получить официальный комментарий от главреда «Красного знамени» БНК пока не удалось из-за его недоступности. Однако, по данным информагентства, основной причиной, по которой газета прекратила журналистскую деятельность, это финансовые проблемы предприятия».

Как и следовало ожидать, это полностью не соответствовало действительности. «Красное знамя» не прекратило выходить в своей печатной версии, которая в июле 2013 года выпускалась в усечённом варианте, однако уже в августе была полностью восстановлена в прежнем объёме.

Поскольку ГКЗ и «Север-Медиа» конкурируют на медиа-рынке, руководство «Красного знамени» сочло целесообразным привлечь к оценке случившегося Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Республике Коми. Год назад, в сентябре 2013 года, управление согласилось, что жалоба ГКЗ имеет под собой основания и возбудило дело по признакам нарушения «Север-Медиа» закона о защите конкуренции.

Слушание дела началось в ноябре, и главным аргументом со стороны «БНКоми» являлась ссылка на материал почти аналогичного содержания – «Старейшее издание Коми ушло на «каникулы», – размещённый 17 июня 2013 года на интернет-портале «7х7». Вот как в свою очередь выглядела та публикация: «Сегодня, 17 июня, руководство старейшей газеты в Коми – «Красное знамя» – оповестило свой коллектив о том, что номер от 20 июня 2013 года выйдет этим летом в полном объеме в последний раз. Как стало известно «7х7», в ближайшее время газета будет выходить в усеченном варианте. Вместо привычных 24 полос читатель, вместе с программой, увидит только 8. Мы поспешили поинтересоваться у главного редактора газеты <…> – в связи с чем «Красное знамя» «похудеет» втрое. – Коллектив устал, мы хотим отдохнуть и от работы, и от всего происходящего вообще, – прокомментировал он ситуацию порталу. – Ни в коем случае это не означает закрытие газеты. Решение о выпуске «усеченного» издания связано как с отпусками, так и с порой малой информационной активности. По словам <…>, в работе сайта «Красного знамени» никаких изменений не произойдет. А газета вернется к выходу в полном объеме в 20-х числах августа. «7х7» продолжит следить за ситуацией».

Как следует из материалов дела, имеющихся у «Красного знамени», представители «Север-Медиа» заявляли, что «указывая в спорной статье на информацию о том, что газета «Красное знамя» приостановила (прекратила) журналистскую деятельность, Общество подразумевало не закрытие газеты в целом, а то, что средство массовой информации «Красное знамя» после 20.06.2013 будет выходить в усечённом варианте. Понятия приостановление и прекращение журналистской деятельности в спорной статье являются обобщёнными, поскольку потребитель, не являясь профессионалом, не делает различия между данными формулировками, воспринимает эти понятия как тождественные».

А тогдашний главный редактор «БНКоми» Алексей Лазарев пояснял: «Информация о том, что газета «Красное знамя» приостанавливает (прекращает) журналистскую деятельность была получена в неформальной беседе с сотрудниками газеты «Красная знамя». По его словам, перед публикацией он «пытался получить комментарий главного редактора газеты «Красное знамя» <…>, но безрезультатно. Под фразой «прекращение журналистской деятельности» имелось ввиду сокращение объёма газеты «Красное знамя» с 24 полос до 8, что… предполагает отсутствие в ней журналистских материалов, и, как следствие, влечёт приостановление (прекращение) указанным средством массовой информации своей журналистской деятельности… Информация о прекращении (приостановлении) газетой «Красное знамя» журналистской деятельности, содержащаяся в спорной статье, по смыслу неразрывно связана с её общим контекстом, подразумевающим, что газета «Красная знамя» не полностью прекращает свою деятельность, а лишь временно будет выходить в усечённом варианте».

В результате УФАС назначило лингвистическую экспертизу и привлекло в качестве эксперта кандидата филологических наук, доцента кафедры филологического образования СыктГУ Надежду Манову. Она пришла к выводу, что в материале «есть признаки противоречия принципу добропорядочности… дается неправдивая информация и противоречивая… что не может вызвать одобрения у читателя. Подача неправдивой, то есть ложной, информации не соотносится с понятием порядочности. Статья противоречит понятию разумности, ибо разумность – это свойство, оправдываемое здравым смыслом, рассудительностью. В статье дается противоречивая информация, которая является доказательством отсутствия здравого смысла. Кроме того, несоответствие информации в статье и последующих событий (газета не приостановила и не прекратила журналистскую деятельность) также противоречит здравому смыслу. Статья противоречит и принципу справедливости, ибо это понятие содержит значение «соответствующий истине, действительному положению дел». Содержание же статьи не соответствует действительному положению дел».

В итоге Антимонопольное управление сочло действия «Север-Медиа» нарушающими закон о защите конкуренции. Оно обвинило компанию в распространении ложных сведений, что, помимо российского закона, «противоречит требованиям части 2 статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, способно причинить убытки другому хозяйствующему субъекту – конкуренту – ЗАО «Газета «Красное знамя» и нанести вред его деловой репутации».

УФАС решило возбудить административные дела как против компании, так и против её генерального директора Анны Манюк. Но предписание не выдало: к ноябрю спорный материал был с сайта bnkomi.ru удалён.

Поделиться в соцсетях

guest
1 Комментарий
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Вик
Вик
29.09.2014 15:05

Молодцы! И УФАС не подкачал, может..