Грехи Сыктывкарские и Воркутинские

Епархиальный роман в указах, рапортах и объяснительных

12:26. 24 декабря, 2010  
  
97
Судя по документам, которые попали в распоряжение редакции газеты «Красное знамя», эта история началась ещё в 1997 году, хотя сама переписка датирована периодом с октября 2004 по январь 2005 года. Она раскрывает любопытные подробности жизни Сыктывкарской и Воркутинской епархии, а также весьма красноречиво характеризует царящие там нравы. Полагаем, что читателям газеты будет интересно познакомиться с этой, достаточно скрытой стороной епархиальной жизни.
 

Предстояние

Одно из первых писем, написанное 19 ноября 2004 года, представляет собой рапорт секретаря епархии настоятеля Свято-Казанского храма в Кочпоне игумена Филиппа (Филиппова) на имя епископа Сыктывкарского и Воркутинского Питирима.

Игумен сообщает об информации, которая его очень беспокоит, и сожалеет о том, что не сообщил о ней епископу ранее. Суть её в том, что ещё летом 1997 года штатный священник этого храма иерей Борис П-в сексуально домогался отца Филиппа и угрожал ему, в случае отказа вступить с ним в сексуальную связь, лишить сана.

Автор рапорта о. Филипп также пишет, что ранее догадывался о гомосексуальных наклонностях о. Бориса, поскольку получал письма от его бывших сокурсников, в которых рассказывалось о том, что  начиная со студенческих времён тот вел себя неподобающе и притязал на своих товарищей.

Однако тогда, пишет далее о. Филипп, «…я решил не предавать эти письма огласке, заботясь прежде всего о имени Церкви (орфография сохранена, – прим. ред. ), хотя эти адресаты требовали убрать его из Церкви…»

Игумен Филипп вспоминает, что тогда же, летом 1997 года, о. Борис пытался напоить священнослужителей Свято-Казанского храма и заставить их дать показания против епископа и его самого. О каких показаниях идёт речь, в рапорте не говорится.

В заключение перечисляются нынешние (на ноябрь 2004 года, – прим. ред.) грехи о. Бориса: груб с прихожанами, опаздывает на литургию, требует повышения зарплаты, пьянствует, бесчинствует в алтаре, дерётся и ссорится с другими священниками.

В тот же день, когда рапорт был подан, на нём была поставлена резолюция: «Иерею Борису П-ву дать объяснение. Е. П. (епископ Питирим – прим. ред.) 19. XI. 04».

Любопытно, что за день до этого рапорта игумен Филипп пишет письмо о. Борису, в котором излагает ему резолюцию епископа Питирима: «Отец Борис, когда будете жаловаться в Московскую Патриархию, то первым долгом, прежде чем бездоказательно что-то говорить от других, раскройте письменно свои грехи юности, которые Вы исповедовали мне. На о. Филиппе нет ни одного свидетельства на сии грехи, кроме Вас. Прекратите Вашу лжеревность».
Таким образом, епископ как бы намекает, что помнит исповедь о. Бориса и его грехи. И, исходя из содержания рапорта о. Филиппа, становится понятно, о каких грехах идёт речь. Понятно также, что в ходе каких-то разговоров трёх фигурантов была высказана угроза со стороны о. Бориса пожаловаться в Москву.
Тут епископ принимает мудрое решение перевести о. Бориса от греха подальше в другой храм, и появляется указ №2119 от 27 ноября 2004 года, в котором о. Борис благословляется совершать богослужения в храме Святого благоверного князя Александра Невского в Сыктывкаре (на территории воинской части, – прим. ред.).
 

Неугомонный Борис

Однако уже через несколько дней неистовый борец с гомосексуализмом иерей Борис П-в пишет на имя епископа свой рапорт. В нём он вспоминает события февраля 2001 года, когда уже сообщал епископу «…о случае совершения греха мужеложества игумена Филиппа с иеромонахом Евлогием». П-в также напоминает, что признания иеромонаха Евлогия записаны на видеоплёнку.

Иерей фактически обвиняет епископа в том, что тот, зная о “совершении игуменом Филиппом страшных смертных содомских грехов”, фактически прикрывает его и «продолжает общаться с ним, как будто ничего не происходит».

Далее следуют грамотно подобранные цитаты из послания апостола Павла, правил Святых апостолов и послания Василия Великого.

А затем автор рапорта приводит убийственный, с точки зрения верующего человека, аргумент: «нечестивый священнослужитель игумен Филипп …официально не отлучён от Церкви, но Сам Господь отлучает такого нечестивца от Себя, Дух Божий отходит от него».

Что и подтверждается следующим примером: «…после его вычиток (он даже дерзал изгонять бесов!) людям становилось очень плохо, обострялись психические заболевания».

В заключение о. Борис требует непредвзято отнестись к его рапортам, угрожая в противном случае обратиться в Патриархию.

Ещё через некоторое время, 13 декабря, епископ Питирим, не дождавшись объяснительной от о. Бориса, издаёт указ №2138, в котором запрещает иерея Бориса П-ва в священнослужении сроком на один месяц. В качестве основания епископ ссылается на невыполнение его распоряжений, сеяние межнациональной розни и отказ от дачи объяснительной по поводу гомосексуальных домогательств.

Следующий документ – объяснительная о. Бориса. Она написана спустя почти два месяца после рапорта о. Филиппа, 12 января 2005 года. В ней он пытается опровергнуть все обвинения, изложенные в рапорте.

«Он пишет, – говорится в объяснительной, – что якобы я домогался его в алтаре Казанского храма! Это настолько явная ложь, что становится очевидной каждому. Неужели я предпочту старого пассивного педераста, то есть игумена Филиппа (Филиппова) своей молодой и красивой жене?»

Ещё один аргумент – сроки жалобы: «Почему же он молчал столько лет (с 1997 года, – прим. ред.)  и вдруг вспомнил о таком «важном» случае только после того, как я пообещал рассказать в Патриархии (причём с документальным подтверждением моих слов) о его гомосексуальных наклонностях?»

Затем о. Борис рассказывает о том, как хорошо он учился в школе и институте (на “4” и “5”), и сообщает о том, что владеет рукопашным боем. И именно по этой причине драка с другими священниками, на которую ссылается о. Филипп, невозможна: «если бы ударил несколько раз, то сейчас он бы получал пенсию по инвалидности…»

Далее иерей Борис П-в обвиняет о. Филиппа во лжи и для убедительности цитирует евангелие от Иоанна.
 

Эпилог

Из последней объяснительной также становится ясно, что после перевода в храм Александра Невского у о. Бориса не сложились отношения с тамошним настоятелем иереем Дмитрием (Матвеевым). В числе признаков неблагоприятного к себе отношения автор называет то, что один раз его по распоряжению настоятеля не допустили в храм, а в другой – на него «натравили» солдат воинской части. Дело даже дошло до милиции.

Но, как ни странно, завершилось это противостояние довольно мирно. И епископ Питирим, и игумен Филипп сохранили свои посты. Первый продолжает руководить епархией, второй работает в должности секретаря епархии, то есть фактически вторым человеком.

Иерей Борис П-в, по всей видимости, борьбу за сексуальную чистоту епархии закончил и больше никуда не жаловался. То ли пыл иссяк, то ли доказательства закончились. Сейчас он окормляет несколько приходов и учится в аспирантуре в московском вузе.
 


Кстати, внимательное прочтение документов показывает, что игумен Филипп в своих письмах использует весьма льстивые, если не сказать резче, формулировки, особенно в письмах к епископу. «Настоящим почтительнейше довожу до Вашего сведения», «Благодарю Вас Владыка за Ваши молитвы и прошу укрепить меня в перенесении всех скорбей и поношений…», «Испрашивая у Вас прощения и молитв, Вашего Преосвященства смиренный послушник».
Правда, грамматических ошибок в его текстах довольно много.

Что касается о. Бориса, то он пишет, как дрова рубит, без тени раболепия перед адресатом. Ему свойственен жёсткий и бескомпромиссный стиль. Но при этом его преподаватель русского языка вполне мог бы им гордиться.

Поделиться в соцсетях

guest
97 Комментарий
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Владимир Пыстин
Владимир Пыстин
24.12.2010 09:31

Об этих вещах говорят давно и многие. Но никто не публиковал. Дмитрий молодец. Филиппа выдвинули или продвинули(?) в общественную палату РК. Коллеги по интересам? Как будут сидеть теперь за одним столом на заседаниях ОП? Не каждый может согласиться сесть за один стол с ним. Когда и как разберутся с голубым… Читать далее »

Полковник
Полковник
24.12.2010 10:53

Похоже, что публикация заслуженного педерастоведа Владимира Сумароков (“Педерастия духа”) вскрыла дремлющий источник научно-публицистической мысли близких по духу “Красному Знамени” патриотов. Теоретические выкладки предыдущего автора Дмитрий Борисов эффектно подкрепил практическим экспериментальным материалом. Тем самым подтвердил известный тезис: “Суха теория, мой друг, но древо жизни вечно голубеет”.В список выдающихся педерастоведов смело можно… Читать далее »

лукавые церковники, сами грешат?
лукавые церковники, сами грешат?
24.12.2010 11:07

Еще недавно о. Филипп (Филиппов), лукаво прикрывался Основами социальной концепции РПЦ, вторя “мы никоим образом не осуждаем его, но высказать официальную позицию церкви мы были обязаны, каждый человек в своих грехах кается лично, поэтому все в его руках. Может быть, он сделает переоценку своих мыслей, высказанных вслух”, призывая Дениса Сасина… Читать далее »

Полковник
Полковник
24.12.2010 11:08

Искренние извинения незаслуженно забытому Павлу Сафронову. Его эмоциональная зарисовка к портрету премьер-министра ярко и недвусмысленно продемонстрировала возможности интернета и преимущества краткости, над ее братом. Думаю, что он достойно продолжит дело старших товарищей, и внесет в педерастоведение молодую, задорную, животворящую струю! Так держать: высоко, твердо, вдохновенно. Даже излишняя краткость, как оказалось,… Читать далее »

орион
орион
24.12.2010 11:36

Полковнику Ваше ерничанье – признак умственного бессилия. А попросту говоря -что-то хочется сказать в защуту попв и Путина, а по существу и нечего, вот и начинается “стёб” над постами. Признайте, что и попы с премьерами – живые люди, и им свойственны греховные страсти. Что-ж выворачиваться-то, ну есть и есть, жгите… Читать далее »

о Филиппа отправят на покой?
о Филиппа отправят на покой?
24.12.2010 11:40

Интересно, если все это окажется правдой, то, что будет дальше, ведь о. Филипп, член Общественной палаты, практикующий врач? Его отправтят на покой, или замнут дело при наличии фактов? Возможно, он станет первым священником, наконец-то, открыто признавшим, что он – гей, гомосексуалист? Интересно какой: актив, пассив или универсал?

Неужели такое возможно в Церкви
Неужели такое возможно в Церкви
24.12.2010 12:08

Наш игумен Филипп (Филиппов) – “мужеложник”? Куда смотрит Правящий Архиерей, или он тоже из этих, “радужных”? Это же страшный грех, он же вроде практикующий врач, сколько детей и подростков прошли через его руки? Куда смотрит Патриархия?

зашквариться можно
зашквариться можно
24.12.2010 12:31

А если кто поцелует руку педерасту и сочтет себя зашкварившимся? Тогда как? Мочить попа? Отстранять их надо от греха подальше, а голубку или голубкам уехать в монастырь и укрощать свою пдлоть там. Если они служат Богу, а не своему брюху.Если нет , то в чиновники в желтый Дом.Там таких любят.… Читать далее »

как прошло?
как прошло?
24.12.2010 12:36

Статья Борисова видимо вышла в отсутствие главреда краски Горчакова. Говорят на одном из сайтов, якобы, было фото, где Горчаков в стрингах задрав высоко ножки, заявляет о поиске полового партнера. Не знаю, не видел фото. Но возможно, что так все на самом деле и есть.

Полковник
Полковник
24.12.2010 12:47

Ориону
Алло, созвездие! Где это я ерничал? Когда мне что-то хочется, я делаю. Жечь каленым железом не умею. За привет спасибо, если вы оттуда. А если ваша фамилия еще и Рысев, то “спасибо” забираю и посылаю вас… обратно

скандал
скандал
24.12.2010 13:45

Про Горчакова возможно угадали. В “Красном знамени” не вышло ни слова о скандале с Сафроновым и Путиным. Неужели только из-за педерастических наклонностей тормозуха? Голубой скандал.

оба  голуби?
оба голуби?
24.12.2010 14:02

На сайте 7х7 бьются за журналиста краски, в редакции проводят обыск, возбуждают уголовное дело, потом постановление отменяют, а краска об этом не пишет. Или хозяин -Губарев голубй, или Горчаков, а может быть оба?

стаья в масть
стаья в масть
24.12.2010 14:26

И только старый педераст бурчал под нос:”Ты Дим,не прав. Попу видней.Быть педерастом или нет”.

anonimus
anonimus
24.12.2010 15:06

В “Красном знамени” не вышло ни слова о скандале с Сафроновым и Путиным. Неужели только из-за педерастических наклонностей тормозуха? Голубой скандал.
============
сафронов и путин опять поскандалили?

Петрович
Петрович
24.12.2010 15:14

Краска как проститутка. То выступит смело, то просто зассыт. Так тираж газеты никогда не поднять. Трусливой страусиной политикой наносится только вред. Напечатайте про скандал с Сафроновым. Это разойдется вмгновенно. И тираж возрастет.

Сало
Сало
25.12.2010 20:09

Пора делать отдельную ветку о видах злобных гамасеков.Обязательно установить колонку голосования по злобности и мстительности отдельных гомономинантов, находящихся в топе. Название рубрики – “Наши пЕдросы”.

Аноним
Аноним
25.12.2010 20:11

Пора делать отдельную ветку о видах злобных га==масеков.Обязательно установить колонку голосования по злобности и мстительности отдельных го**мономинантов, находящихся в топе. Название рубрики – “Наши пёдросы”.

Neko
Neko
25.12.2010 22:11

Да просто пидорасы стрелки переводят. В говнище то уже вьъехали с размаху. А то они нам Америку открыли. Здрасьте, педерастье!

Епископ Питирим "на мушке"
Епископ Питирим "на мушке"
27.12.2010 08:13

Прокуратура Коми разбирается, призывал ли местный епископ бить евреев

http://7×7-journal.ru/newsline/?itemid=58d54903806c73f86ecfa476b3d09822

gerund
gerund
27.12.2010 12:10
Свидетель
Свидетель
28.12.2010 01:39

От своих слов осудишься и оправдаешься…

можно уточнить для полноты картины?
можно уточнить для полноты картины?
28.12.2010 05:23

«…о случае совершения греха мужеложества игумена Филиппа с иеромонахом Евлогием», какого рода было это действо, если оно имело место быть, как происходило солитие? Когда будут обнародаванны признательные показания самого иеромонаха Евлогия?

уточнить можно.
уточнить можно.
03.01.2011 16:02

Учитывая, что Питирим болтает много, особенно на разных званых и не званых обедах-ужинах-презентациях, из его слов можно сделать вывод, что “действо” было следующим. Иеромонах Евлогий имел Филиппа в жопу. Питирим за столом часто это вспоминал в свое время – “ну и что что было, Филипп же покаялся”.

Просто безсмыслится какая.....
Просто безсмыслится какая.....
09.01.2011 00:24

Я отца Филиппа очень давно знаю, и только в хорошом качестве, нет плохих слов в его сторону!Он много делает для общества, для церкви, а конфликт отца Бориса надуманный, из за того что он хотел стать настоятелем Свято-Казанского Храма, но стал им Отец Филипп. Отец Борис должен благодарить Отца Филиппа что… Читать далее »

Мы просто в шоке от этой "статьи"!!!....
Мы просто в шоке от этой "статьи"!!!....
09.01.2011 11:51

Мы много лет знаем игумена Филиппа, как очень доброго и благочистивого человека. Всегда поможет в трудную минуту, выслушает, даст совет. Какие у него могут быть гомосексуальные наклонности, вы сами понимаете о чём говорите!!???? ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!!! Просто кому-то выгодно поднять эту шумиху. Мы не верим не одному слову дмитрия борисова,… Читать далее »

Мы просто в шоке от этой "статьи"!!!
Мы просто в шоке от этой "статьи"!!!
09.01.2011 12:06

Мы 15 лет знаем игумена Филиппа, как очень доброго и благочестивого человека. Он всегда поможет в трудной ситуации, выслушает, даст совет. Вы осознаёте, о чём говорите?! ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!!! А те, которые пишут эту ересь далеки от Православия и скорее всего кому-то это очень выгодно, поднять эту шумиху. ПОБОЙТЕСЬ БОЖЬЕГО… Читать далее »

Ха-ха-ха!
Ха-ха-ха!
10.01.2011 12:31

Ну, судя по ужасающему количеству грамматических ошибок, сам Питирим решил принять участие в дискуссии. А рядом, видимо, сидел Филипп, и аж два раза подряд выступил в свою защиту. Да так себя нахваливал, что стало за него неудобно. А для общества и для церкви он сделал действительно «очень много». Один этот… Читать далее »

Вы не угадали!!!
Вы не угадали!!!
11.01.2011 13:05

Комментарии писали прихожане Свято-Казанского храма. Не судите да не судимы будете!!!

Филиппу и Питириму
Филиппу и Питириму
12.01.2011 01:33

Вы оба, сами-то имеете страх Божий? Или только и можете, что остальных запугивать, спекулируя христианскими ценностями?Сколько людей отвернулось от церкви из-за вашего бесконечного вранья, лицемерия и голубых игрищ. Не епархия, а Содом и Гоморра. Самое лучшее, что вы можете сделать сейчас для церкви – это всенародно покаяться и уйти с… Читать далее »

Попы
Попы
12.01.2011 02:23

Церковь их полностью разложилась,
читайте и тут – только не обплюйтесь –
http://www.liveinternet.ru/users/vazelinok/post138602066/comments

Думайте своей головой.

не угадали
не угадали
12.01.2011 08:53

Вы не угадали.Среди служителей клира есть бывшие прапорщики, участковые милиционеры и прочие держиморды.Они тоже пишут в защиту своих боссов.

не содомит и не гоморист (некто из дезориентированных)
не содомит и не гоморист (некто из дезориентированных)
26.01.2011 22:50

Не люблю содомитов, ненавижу кощунников, не переношу злобствующих, презираю сплетников, не умею искренно любить и терпеть чужие слабости!О, горе мне грешному! Немощен во всем, как гнилая ветошь негодная для пользования, так и я, не имею возможности оправдаться хоть одной добродетелью! Горе мне, что я такой же, или даже хуже, чем… Читать далее »

Dmitry
Dmitry
29.01.2011 08:56

Если это правда, то возникает вопрос: КАК ТАКИЕ СМЕЮТ УЧИТЬ ЛЮДЕЙ??? Прикрываются только словом “православие”, а что у них в голове, не понятно… Я уже давно потерял к ним доверие, вот пусть они и отвечают перед Богом, за каждого кого они соблазнили своими своими делами. Ненавижу лицемеров таких и предателей,… Читать далее »

Б.З - Бывш.Земляк
Б.З - Бывш.Земляк
29.01.2011 11:05

Хотелось бы поподробнее узнать,каким образом удалось автору статьи собрать материал:рапорты,приказы,объяснительные???

1е Тимофею Послание Св.Апостола Павла ст.19-20
“Обвинение на пресвитера не иначе принимай,как при двух или трех свидетелях.
Согрешающих обличай перед всеми,чтобы и прочие страх имели.”

2-е Послание Св.Апостола Петра
2-е Послание Св.Апостола Петра
29.01.2011 11:13

“Были лжепророки в народе,как и у вас будут лжеучители,которые введут пагубные ереси.И многие последуют их разврату,и через них Путь Истины будет в поношении”

Св.Апостол Петр и Св.Отцы нас предостерегали быть мудрыми,самим изучать Евангелие и сравнивать о чем говорит священник.

Послания Св.Апостола Павла Коринфянам
Послания Св.Апостола Павла Коринфянам
29.01.2011 11:28

1-е,гл.6 ст.9-10“Или не знаете,что неправедные Царствия Божия не наследуют?Не обманывайтесь:ни блудники,ни идолослужители,ни прелюбодеи,ни малакии,ни мужеложники…- Царствия Божия не наследуют”1-е,гл.5ст.1“Есть верный слух,что у вас появилось блудодеяние,и при том такое блудодеяние,которого не слышно даже у язычников” 2-е ст.13-14“Ибо таковы лжеапостолы,лукавые делатели,принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно:потому что сам сатана принимает вид… Читать далее »

Б.З - Бывш.Земляк
Б.З - Бывш.Земляк
29.01.2011 12:41

Игумен Филип занимался отчитками.ЖЕСТЬ! Не могу перечислить из Св.Отцов Православия(их биографию)кто бы занимался изгнанием бесов.Мало того Св.Отцы запрещали это делать.Может быть игумен Филип достиг святости и бесы ему повинуются.Повинуются,чтобы выйти и позвать с собой еще бесов,чтобы человеку стало хуже прежнего. О.Борис заявляет именно это. На самом деле – Ж У… Читать далее »

Dmitry
Dmitry
29.01.2011 13:13

Мракобесие одним словом. Ох не завидую я им… Лучше уж признать для самого себя хотя бы, что ты не достоин Бога и не свят, чем ОБМАНЫВАТЬ НАРОД. Лучше честно поступить по отношению к себе. Тем более мало кто таким верит, разве что впечатлительные бабульки или фанатично настроенные.

Айзек Кларк
Айзек Кларк
29.01.2011 13:17

Шлак какой-то…

Фарисеи
Фарисеи
29.01.2011 14:30

Если факты садомского греха имели место.И автор не фуфлыжник.То эти лжеапостолы превзошли даже фарисеев иудейских. Не будем забывать,кто распял Христа – высоконравственные люди того времени – книжники и фарисеи.За прелюбодеяние в то время побивали камнями,не говоря о садомском грехе…Они все были блюстители Закона. Предали Христа на самую жестокую казнь из-за… Читать далее »

Монах
Монах
29.01.2011 22:58

Всё нынешнее православие – один большой грех! А Питиримущка – исчадие ада!

Василий
Василий
30.01.2011 09:15

…и эти люди запрешают нам”ковырять в носу”?

Б.З - Бывш.Земляк
Б.З - Бывш.Земляк
30.01.2011 10:03

МонахуПрежде обобщения,надо сравнить где и как.Поездить по Святым Местам Руси Православной. По одной епархии не судят.Съездите туда где не карикатуры Православия. ВасилиюЕсли “эти люди запрещают ковырять…”,а вам хочется…КОВЫРЯЙТЕ.Не может священник ничего запрещать.Посоветовать выбрать правильный путь – ДА! Но прежде,Вы сами должны определить на правильном ли пути сам священник.Ибо сказано:прежде сам… Читать далее »

Б.З - Бывш.Земляк
Б.З - Бывш.Земляк
30.01.2011 11:10

P.S Опечатка:
…и тем более священник не в праве лишить человека этой свободы.Свободы ВЫБОРА ПУТИ.

Заповеди Христа – свойства нормального человека.В них любовь,добро и нравственность.И более ничего.Все остальное,что предлагает Православие,несет вспомоществующую функцию для человека,выбравшего путь исправления своей жизни,путь христианина.И без фанатизма и магии.
К сожалению не все священники осознают это.

не могу понять
не могу понять
30.01.2011 11:20

Я все никак понять не могу – почему Питирима до сих пор не убралиВидать, в церкви православной круговая порука и клиентелизм еще покруче, чем в армии. У Питирима уже накопилось белых пятен и черных отметин не на одно уголовное дело! А он все сидит. То детей на рождество поздравляет, его… Читать далее »

про бога
про бога
30.01.2011 11:29

Вот он признак безнравственных, подлых, низких и злых людей – чуть что сразу богом прикрываются и пугают судом божьим все и вся. Ну и уроде же вы, те кто знает отца Филиппа и пишет ту пасквили. Кто в шоке от статьи. У бога море других дел. Хорошо, что ему не… Читать далее »

Б.З - Бывш.Земляк
Б.З - Бывш.Земляк
30.01.2011 12:01

Последнему Почему у Вас Бог – с маленькой буквы? Вы в Бога веруете?Или из фанатов верующих в свою епархию?За ложь и клевету епархия в праве подать в суд на автора.Почему не делает этого? Хорошо,пусть епархия – выше этого пасквиля.Тогда напишите заявление в суд на “Красное(желтое) Знамя” и соберите подписи прихожан.В… Читать далее »

Заповедь
Заповедь
30.01.2011 20:54

Спекулируя заповедью о сучке и бревне в глазу,лукавые священники пытаются изобразить себя страдальцами ради Христа.Вспоминают пророчество Господа:будут поносить вас и злословить за веру вашу и гнать будут за Истину.А их прихожане не смеют судить своих отцов,опять же из-за заповеди о сучке и бревне.Таким образом прихожане в патовой ситуации.А лежесвященники продолжают… Читать далее »

Вселенский Собор
Вселенский Собор
30.01.2011 21:08

Надо на Вселенском Соборе запретить священникам многостяжательство.Кто нарушит – лишать сана.Потому как страсть к многостяжательству приводит многих к сребролюбию,от сребролюбия рождается тщеславие,от тщеславия – славолюбие и сластолюбие.От искушения мало кто устоит.А ведь Христос призывал : “продай все и раздай нищим,приходи и последуй за Мной” – стань моим учеником,апостолом,священником.Запрет сей –… Читать далее »

Ага
Ага
31.01.2011 05:02

Запретить многостяжательство.И тогда посмотрим,сколько их добровольно останется ради веры своей – нестяжателей.
Мы не можем вспомнить ни одного святого сребролюбца.
“Кто любит Меня,тот исполняет заповеди мои”.