Сыктывкарский государственный университет и Коми государственный педагогический институт признаны неэффективными

Обнародованы данные мониторинга Минобрнауки России

Автор:   
10:10. 2 ноября, 2012  
  
14

Минобрнауки России провело мониторинг деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образования.

 
 
Признаки неэффективности в Республике Коми обнаружены у Сыктывкарского государственного университета и Коми педагогического института. Ухтинский государственный технический университет признан эффективным.
 
Как сообщает пресс-служба Минобрнауки РФ, планы борьбы со сложившейся ситуацией в неблагополучных образовательных учреждениях будут рассмотрены в ноябре на заседании межведомственной комиссии министерства.
 
 
 
 
Данные по Республике Коми:
 
Перечень вузов:
 
Неэффективные:
1. Коми государственный педагогический институт
2. Сыктывкарский государственный университет
 
Эффекктивные:
1. Ухтинский государственный технический университет
 
Перечень филиалов:
 
Неэффективные:
1. Воркутинский горный институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения 
высшего профессионального образования “Национальный минерально-сырьевой университет “Горный”
2. Воркутинский филиал Ухтинского государственного технического университета
3. Коми филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального 
образования “Вятская государственная сельскохозяйственная академия”
4. Сыктывкарский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего 
профессионального образования “Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики”
5. Ухтинский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего 
профессионального образования “Московский государственный университет путей сообщения” (реализует программы 
ВПО по заочной форме обучения 1-3 курс).
 
Эффективные:
1. Коми филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования 
“Кировская государственная медицинская академия” Министерства здравоохранения и социального развития Российской 
Федерации
2. Сыктывкарский лесной институт (филиал) ФГБОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный лесотехнический 
университет имени С.М.Кирова” (СЛИ).
3. Филиал Ухтинского государственного технического университета в г. Усинск.
 
 
 
Поделиться в соцсетях

guest
14 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Хм
Хм
02.11.2012 10:55

Интересно, по каким критериям, представленных в pdf-файле Минобраза, КГПИ и СГУ провалились? Баллы поступления, международная деятельность, количество остепененных, финансовая эффективность…?

училась
училась
02.11.2012 11:06

Классс. 7 ноября Истиховская заступает на пост ректора СГУ. Посмотрим, как она продолжит топить вуз

Минобр
Минобр
02.11.2012 11:08

В полном отчете только методика. Расшифровки по регионам нет.
Только не понял, а где Академия госслужбы? Или она нефедеральная и в отчет не вошла?

для хм
для хм
02.11.2012 11:09

ВУЗы не сравнивались, а составлялся рейтинг. Это исследование такое – рейтингом называется. Есть определенные параметры. ПОищите в инете – найдете. За СГУ обидно. А мне нет – он уже лет десять в рейтинге университето 96-88 место из ста универом страны занимает. Минобраз составляет отдельные рейтинги – для универов, институтов, академий… Читать далее »

Хм
Хм
02.11.2012 11:11

Хороший отлуп этому рейтингу и ценные комментарии в статье председателя российского профсоюза студентов
http://www.echo.msk.ru/blog/kazak_a/947016-echo/

всё правильно сказал товарищ!

слава всевышнему
слава всевышнему
02.11.2012 11:13

Задорожный опустил СГУ.Во всех смыслах. Слава богу, наконец -то уходит.

Хм  критерии одни:
Хм критерии одни:
02.11.2012 11:24

Показатели для отнесения вузов к группе имеющих признаки неэффективности I. Образовательная деятельность: средний балл ЕГЭ студентов, …II. Научно-исследовательская деятельность: объем НИОКР в расчете на одного НПРIII. Международная деятельность: удельный вес численности иностранных студентов…IV. Финансово-экономическая деятельность: доходы вуза из всех источников в расчете на одного НПРV. Инфраструктура: общая площадь учебно-лабораторных зданий… Читать далее »

Хулио Ган
Хулио Ган
02.11.2012 12:28

Задорожный опустил СГУ.Во всех смыслах. Слава богу, наконец -то уходит.

Погодите, ещё вспомните Задорожного. Может быть на фоне того, кто придёт ему на смену, Задорожный будет выглядеть Ломоносовым.

ну вот, а выголосили,
ну вот, а выголосили,
02.11.2012 13:05

что пед – просто Кембридж и Сорбона

полюбас
полюбас
02.11.2012 14:03

это всё подстраивают для объединения

Вредитель
Вредитель
02.11.2012 14:10

Комиинформ -окончательные решения о том, какие мероприятия необходимо провести, чтобы улучшить позиции вузов, будут принимать рабочие группы, куда включены представители регионов. По словам Д. Беляева, в ближайшие дни они должны подготовить и представить в минобрнауки РФ свои предложения. Беляев готовил себе место, удачно предоставил сведения и так опустил Задорожного вместе… Читать далее »

Вредителю
Вредителю
02.11.2012 14:22

Сведения предоставляли сами вузы. Причем здесь Беляев? Внимательно читайте- Министерство образования РОССИИ проводило мониторинг, а не местный коми минобраз.

КРАГСиУ
КРАГСиУ
02.11.2012 14:29

в подчинении местного мин-ва. Вот и творят,что хотят

Профессор
Профессор
02.11.2012 21:17

Эх, не слушал Задорожный Беляева в свое время. Не слушал и встрял. Сычев, Цанхин, Залевский вся эта гарна команда подставила Задорожного. Сливала его и слила.