Гайзер в суд не явился

Удорач Альберт Логинов пытается привлечь власть к ответу

13:04. 22 декабря, 2011  
  
11

Вчера в Сыктывкарском суде состоялось предварительное слушание по иску депутата райсовета Удорского района, председателя организации “Коми войтыр” Альберта Логинова к Главе Коми и Дорожному агентству РК. Известный коми-эколог, удорач Альберт Васильевич намерен привлечь власть за ненадлежащее содержание участка дороги республиканского значения Кослан – Большая Пысса.

«Красное знамя» уже не раз сообщало об удручающем состоянии этой дороги. Удорчане на протяжении десятилетия пытаются сдвинуть вопрос о приведении единственной дороги в надлежащее состояние с мёртвой точки. В канун выборов депутатов в Госдуму РФ доведённые до отчаяния люди написали открытое письмо на имя Главы Коми. В обращении говорилось, что если дорога на участке Чернутьево – Пысса не будет переведена в порядок, то жители населённых пунктов Мелентьево, Мучкас, Политово, Патраково, Малая и Большая Пысса, Латьюга не пойдут на выборы. Однако подобного рода попытка повлиять на власть провалилась: Вячеслав Гайзер никак не отреагировал на крики о помощи удорчан.

Осторожно! Аварийные мосты

По словам депутата райсовета Удорского района Альберта Логинова, грунтовый участок республиканской дороги находится в ненадлежащем состоянии, нормально передвигаться по ней невозможно. На участке Чернутьево – Пысса находится около 20-ти аварийных мостов!

– Дорога представляет опасность для жизни передвигающихся по ней людей, – настаивал истец.

Подтверждением того стали фотографии, которые общественник сделал накануне судебного слушания.

По настоянию селян был заменён подрядчик, обслуживающий дорогу. Но ситуация от этого не улучшилась: подбором подрядной организации занимался бывший подрядчик «Трудлес», который и поныне контролирует работу нового обслуживающего дорогу предприятия.

Не так давно дорогу осматривал заместитель руководителя Дорагентства Валерий Пронин, который уверил Логинова, что все необходимые материалы и денежные средства для приведения в порядок аварийных мостов имеются. Более того, истец зачитал документ, в котором чёрным по белому было написано, что все ремонтные работы завершатся 20 декабря 2011 года.

– На календаре 21 декабря, – обратил внимание судьи истец, – я сфотографировал один из мостов — он в прежнем состоянии. Я прихожу к выводу, что вы (Дорожное агентство — прим.авт.) просто отмываете деньги.

11 предписаний

Судья обратился к представителю Дорожного агентства РК, который в начале заседания отказался признавать требования истца.

– Кто контролирует состояние дороги? – поинтересовался судья Александр Смирнов.

– Генеральный подрядчик, – отвечал представитель Дорагентства РК.

– Акты осмотра дороги есть?

– Есть акты выполненных работ.

– Акты выполненных работ — это всё понятно, а акты  осмотра дороги? – настаивал судья.

Как выяснилось, актов осмотра этой дороги попросту нет!

– Участок дороги Чернутьево — Пысса в каком состоянии находится? – продолжал Смирнов.

– Дорогая по большей степени грунтовая… Та её часть, что исполнена в асфальтобетоне, — соответствует нормативам,  –  уходил от ответа представитель Дорагентства.

В итоге судья зачитал документ, подписанный руководителем ГИБДД по Удорскому району. Он письменно подтверждал, что состояние дороги ненадлежащее. В течение трёх лет руководитель инспекции выписал на имя руководителя Дорожного агентства РК 11 предписаний для удаления нарушений, которые, по всей видимости, не были ликвидированы.

Глава не при делах?

Наконец слово дали представителю Главы Республики Коми. Защитник заявила, что в законодательстве не прописано, что контроль за осуществлением дорожной деятельности к полномочиям Главы не отнесён. Следовательно и требования по взысканию с Главы, в том числе, выплат за моральный вред в пользу истца (каждый приезд в Сыктывкар Логинову обходится в 1700 рублей — прим.авт.) не обоснован.

С представителем ответчика не согласился адвокат Логинова Виктор Торлопов, который попытался выяснить, какое отношение Глава Республики Коми имеет к Дорожному агентству:

– Вы представляете Главу в качестве кого?

– Как должностное лицо, – заявила представитель ответчика.

– Глава РК руководит Дорожным агентством? – продолжал Торлопов.

– Нет, не руководит.

– Он назначает руководителя Дорожного агентства?

– Нет.

– А кто назначает руководителя Дорожного агентства? Может, Госсовет? – путал коллегу защитник истца.

– Нет.

– Конкретно указ о назначении Слабикова руководителем Дорожного агентства РК подписывал Гайзер. Так он руководит или нет? – напирал Торлопов.

– Он не руководит, – твердила представитель Главы.

– Понятно, что он лопатой не машет. Но бумаги-то подписывать умеет Глава? Он руководит работой правительства, в состав которого входит руководитель Дорожного агентства РК?

– Вы так вопросы как-то ставите, что я не могу однозначно ответить на них, – увиливала от ответа представитель Главы..

– Здесь речь идёт о правах человека! – не отступал Торлопов.

– Права этого человека (указывает на Логинова) Глава не нарушил, – уверяла представитель Вячеслава Гайзера.

Следующее слушание по данному делу состоится 27 января 2012 года.

Поделиться в соцсетях

guest
11 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Читатель
Читатель
22.12.2011 14:10

ходатайство об участии в деле прокуратуры

Читатель
Читатель
22.12.2011 14:12

в иске откажет смирнов на основании, что “должностей ответчиков нет в перечне статьи по которой подан иск”

88
88
22.12.2011 15:18

удорач – новое ругательство ?

333
333
22.12.2011 16:00

Что-то какой-то слабенький защитник у Главы. Не подготовился явно… Давай, Альберт Логинов, жми!

Удорач
Удорач
22.12.2011 16:35

Молодец, Альберт Васильевич!
Удорчаи за тебя

Николай
Николай
23.12.2011 14:48

Альберт Логинов мы за тебя, дожимай этих иуд!

вольдемар
вольдемар
23.12.2011 16:05

представительница главы какая-то убогенькая!а гайзер если не может-пусть валит отсюда!

Юрист
Юрист
23.12.2011 21:32

Вольдемар – зачем в гоструктуре другой представитель или юрист? Решение об отказе пишет и стряпает все равно весь вс вместе с президиумом, им же и касацию и надзор отказать. Читатель – Вы ,правы, отказ будет имменно на том, что перечисленные виноники отсутствуют в перечне… Вот если ГИБДД составит протокол по… Читать далее »

впальто
впальто
24.12.2011 01:49

Гайзер в суд не явился
————————–

Хотелось бы дожить до того времени, когда Гайзера привезут в суд под конвоем. И не по этому делу, а по крупным делам.

впальтУ
впальтУ
25.12.2011 11:31

не…
ты раньше подохнешь

остап
остап
24.09.2012 08:45

на дворе 24 сентября 2012 года – как прошёл суд то 27 января 2012 года.? кто нить знает?