За переделом ЖКХ Воркуты стоит заместитель Главы Коми

Так считает бывший глава администрации города Анатолий Пуро

Автор:   
08:00. 12 июля, 2014  
  
20

«Красное знамя» публикует первую часть стенограммы выступления экс-градоначальника Воркуты Анатолия Пуро в воркутинском городском суде.

«Против меня было сфабриковано одно гражданское дело № 2-216/2013, рассмотренное Воркутинским городским судом Республики Коми (том 14, л.д. 94-103), по незаконности служебной командировки первого заместителя руководителя администрации Коршуновой Н.Д. в Республику Италию, «законность» решения по которому подтверждена различными судами Республики Коми вплоть до судьи Верховного суда РФ. Затем в рамках сфабрикованного уголовного дела мне были дополнительно инкриминированы ещё три эпизода, включая и эту командировку.

Заявляю, что все инкриминируемые мне «дела» являются грубо сфабрикованными. Многочисленные «ошибки» прокуратур РК и городской, городского следственного отдела и различных составов судов РК объясняются следующими событиями, о которых я расскажу ниже.”

Где-то в конце февраля – начале марта 2012 года в г. Воркуту приехал заместитель Главы РК К. Ромаданов, который является куратором г. Воркуты, для проверки подготовки к выборной кампании. К. Ромаданов назначил одно из совещаний на 20-00 в моём служебном кабинете в администрации города, предупредив, что, кроме меня, на совещании должен быть мой первый заместитель по ЖКХ Коршунова Н.Д. Незадолго перед этим им были переданы мне письменные конспективные темы, которые приобщены в ходе судебного следствия к материалам уголовного дела, по развитию ситуации в структурах ЖКХ города, подконтрольных К. Ромаданову, для обсуждения. Как обычно, в таких случаях повестку для его совещаний формировали учредители сыктывкарской ООО «Коми коммунальный сервис» (судя по стилю изложения – А. Ковалёв). В числе этих тем была так называемая «рыба» договора, которая содержала часть основных параметров этого договора, по-видимому, в видении К. Ромаданова. В соответствии с этими тезисами на рынок ЖКХ города должна была «выйти» новая «контролируемая организация, находящаяся за пределами контура ООО «Коми коммунальный сервис» – ООО «Стройпром» (в кавычках – дословно из перечня тем для обсуждения).

Получив эти темы для обсуждения на совещании, я передал их заместителю руководителя администрации города по правовой работе Ю. Спиряеву и заместителю руководителя правового управления администрации города Н. Стрижкову с заданием срочно провести правовой анализ этих предложений в письменном виде, что и было сделано. Также я передал эти темы заместителю руководителя администрации города Коршуновой Н.Д. для подготовки к совещанию.

Это совещание началось с задержкой на сорок пять минут по причине опоздания К. Ромаданова и других участников с его стороны. О задержке совещания я не был предупреждён, и поэтому в 20-35 отпустил домой Коршунову Н.Д. и собрался уходить сам.

Около 20-45 совещание всё-таки началось у меня в кабинете в следующем составе: К. Ромаданов, его помощник А. Можегов, Михаил Ашихмин, который работает в ООО «Коми коммунальный сервис» и ООО «Единый расчётный центр» – коммерческих структурах в системе ЖКХ, подконтрольных К. Ромаданову. К. Ромаданов спросил меня по поводу предстоящего договора, который должен быть подписан. Тогда я предложил ему поговорить «без публики», на что он ответил, что «у него от ребят секретов нет». Я объяснил, что два основных условия договора являются криминальными, поскольку выходят за пределы моих должностных полномочий.

Содержание этих основных пунктов сводилось к следующему: во-первых, в договоре администрации города с новой коммерческой структурой ООО «Стройпром», которая должна была начать работать в сфере ЖКХ, должен быть пункт, что администрация гарантирует ей ставку арендной платы за пользование имуществом муниципалитета, установленную этой структуре, неизменной на протяжении десяти лет; во-вторых, в случае досрочного расторжения этого договора по инициативе администрации города, должна быть выплачена крупная неустойка (устно называлось сто миллионов рублей).

Я пояснил, что установление ставок арендной платы является прерогативой Совета МО ГО «Воркута», которые могут пересматриваться ежегодно, и что требование о выплате неустойки в случае досрочного расторжения договора по инициативе администрации также является незаконной преференцией, и подписывать криминальный договор я не буду. На это К. Ромаданов ответил, что «надо будет подписать». Я сказал, что отзыв правового управления администрации города по этому вопросу также отрицательный. Тогда К. Ромаданов, обращаясь к М. Ашихмину, сказал: «Миша, встреться со Спиряевым и поставь ему задачи». На что я спросил К. Ромаданова: «С какого перепугу ваш Миша будет ставить задачи заместителю руководителя администрации города?» После этого К. Ромаданов пришёл в сильное волнение, вскочил со своего места, забегал по кабинету и приказал всем участникам совещания выйти из моего кабинета, что они незамедлительно сделали. Дальнейший разговор между нами происходил наедине. К. Ромаданов сказал, что «если вы не подпишете договор, то вам придётся уйти». На что я ответил, что «значит, не судьба». Он повторил: «Вы понимаете, что вам придётся уйти с города». Я снова ответил, что «я готов, значит, не судьба». После этого К. Ромаданов ушёл.

Фото Андрея Шопши

На следующий день Б. Петровский рассказал мне в присутствии заместителя руководителя администрации города Литвинова А.А., что после этого совещания К. Ромаданов направился ужинать в ресторан «Шангрила» и в присутствии Б. Петровского предложил Е. Шумейко, который также был на этом ужине: «Женя, иди на город». На что Е. Шумейко со смехом отказался, сказав, что «у Аркадьевича всё хорошо получается». К. Ромаданов снова повторил своё предложение, сказав, что он не шутит. Е. Шумейко снова отказался, возразив, что он не хозяйственник, и у него нет профессиональной команды. К. Ромаданов сказал, что «команда останется, и никуда они не денутся». Е. Шумейко опять возразил, что «я их знаю, они преданы Аркадьевичу и уйдут за ним».

Вскоре после этого разговора мне передали из доверительных источников, что от высшего руководства РК поступила негласная команда правоохранительным органам искать криминал в моих действиях. Одновременно указания создать проблемы в моей работе получили Ю. Сопов, часть депутатов Совета города и Госсовета РК, а также так называемая оппозиция: правозащитники, находящиеся под контролем руководства республики.

В конце апреля 2012 года во время приезда Главы РК В. Гайзера в г. Воркуту для участия в открытии памятного мемориала в честь 70-й годовщины немецкой трудармии я рассказал ему об истинных причинах конфликта с К. Ромадановым. Эта информация не вызвала у него интереса: не было задано ни одного уточняющего вопроса. При этом им было сказано, что «ситуация с вами не просто критическая, она тупиковая». В конце разговора он сказал, что «в этой ситуации я не буду жечь свои ресурсы, отстаивая вас» и спросил, уйду ли я самостоятельно с поста мэра, т.к. К. Ромаданов, зная меня, говорит, что я не сдамся. Я ответил, что «любому другому я бы ответил отказом, а вам говорю «да». Это ваше право подбирать себе команду. Я не буду сопротивляться, потому что понимаю, что это принесёт вред городу, а город здесь ни при чём», и спросил его, когда планируется мой «уход». В. Гайзер ответил, что в июне на Совете города. Тогда я возразил ему, что «в городе запланирован огромный объём ремонтных работ, который никто, кроме меня, не сможет эффективно провести, тем более Е. Шумейко», и попросил дать возможность провести подготовку города к зиме, т.к. город жалко – город ни при чём. Я также пообещал осенью, после завершения подготовки города к зиме, написать заявление об отставке. И мы принципиально договорились, что после отставки я войду в состав Правительства РК на должность, которую руководство будет подбирать для меня с учётом моего желания.

Всю эту информацию по мере её поступления я своевременно и честно пересказывал следующим лицам, с которыми у меня сложились доверительные отношения, для того чтобы они понимали, что происходит в городе: своим заместителям Коршуновой Н.Д., Литвинову А.А., Спиряеву Ю.А., Совершаевой М.А., Замедянскому А.А., а также зам. руководителя правового управления администрации Стрижкову Н.А., прокурору города А. Пустаханову, начальнику ОМВД города В. Побережному, Б. Петровскому, Шукюровой В.В. и другим лицам из своего окружения.

Кажется, в мае 2012 года прокурор города А. Пустаханов во время доверительного разговора сообщил мне, что получил команду из прокуратуры РК возбудить уголовное дело против меня по поводу служебной командировки заместителя руководителя администрации города Коршуновой Н.Д., и что ему удалось уговорить своё руководство, что он выступит со стороны обвинения сначала в гражданском, а затем, при его успешном завершении, уголовном деле. Он добавил, что «в процессе рассмотрения гражданского дела в суде всё сойдёт на нет, поскольку там нарушений закона нет». Я всё же предупредил его, что «если грязная игра, которую затеяла по указке прокуратура РК, будет продолжаться, то, отстаивая свои права и права моих подчинённых, я дойду вплоть до Европейского суда по правам человека в г. Страсбурге». Эту информацию я также сообщил своим заместителям Коршуновой Н.Д., Литвинову А.А. и Спиряеву Ю.А., а также зам. руководителя правового управления администрации города Стрижкову Н.А.

В конце мая 2012 года во время встречи с К. Ромадановым мы обговорили возможные варианты моей дальнейшей работы в РК. В конце разговора К. Ромаданов предупредил меня, чтобы я не делал «никаких резких движений, в противном случае будут уголовные дела». Я возразил, что «мне не страшно, вы не найдёте за мной криминала, потому что его просто нет». К. Ромаданов ответил, что «когда криминала нет, его даже проще сделать». Об этих угрозах я также рассказал своим заместителям Коршуновой Н.Д., Литвинову А.А., Спиряеву Ю.А., Совершаевой М.А., Замедянскому А.А., а также зам. руководителя правового управления администрации Стрижкову Н.А., прокурору города А. Пустаханову, начальнику ОМВД города В. Побережному, Б. Петровскому, Шукюровой В.В и другим лицам из своего окружения.

Затем в конце августа 2012 года на встрече с В. Гайзером мне была предложена должность заместителя министра архитектуры, энергетики и коммунального хозяйства и, в качестве альтернативы, должность генерального директора ООО «Коми тепловая компания». Об этом писали в СМИ, не называя конкретно ООО «КТК», т.к. там был действующий директор».

Данные показания Пуро А.А. подтверждаются показаниями свидетелей. Так, свидетель Совершаева М.А. пояснила в ходе судебного следствия 17.06.2014 года, что она работала в администрации МО ГО «Воркута» заместителем руководителя администрации, что, со слов Пуро, Ромаданов представил ему для подписания документы, содержащие незаконные положения. Этим и объясняется отставка, об этих фактах она знала с весны 2012 года после возвращения из отпуска; конкретно речь шла о ЖКХ, какой-то фирме, которая должна была прийти на определённых условиях, не соответствующих законодательству; когда на открытие мемориала немцам в Воркуту приезжал Гайзер, Пуро доложил о том, что Ромаданов предлагал подписать незаконный договор, Гайзер ответил: «Ресурсы жечь не буду»; Пуро А.А. говорил об угрозах о возбуждении заказных, сфабрикованных уголовных дел в отношении него всё в мае (весна) 2012 года, если будете сопротивляться. Дословно было сказано: «Если нет криминала, его можно организовать». эти угрозы в адрес Пуро А.А. были высказаны, со слов Пуро, Ромадановым; вся эта информация сообщалась Пуро А.А. на совещаниях по утрам, где были все заместители руководителя администрации.

Свидетель Литвинов А.А. пояснил в ходе судебного следствия 17.06.2014 года, что он работал в администрации МО ГО «Воркута» заместителем руководителя администрации; ему стало известно о возможной отставке руководителя администрации Пуро А.А. весной 2012 года, причиной явился конфликт с Ромадановым; он присутствовал при разговоре руководителя администрации Пуро А.А. с Петровским Б.А., который состоялся в ходе посещения заместителем Главы РК Ромадановым города Воркуты по проверке подготовки выборов в марте 2012 года. При этом Петровский, руководитель общественной приёмной Главы РК, рассказал, что находился в ресторане «Шангрила» с Шумейко и Ромадановым, который сказал: «Женя, заходи на город». Об угрозах возбуждения заказных, сфабрикованных уголовных дел в отношении Пуро А.А. ему стало известно из информации на планёрках, которые проводил Пуро А.А. с заместителями руководителя администрации по утрам; эти угрозы высказал Ромаданов, сказав, что сфабриковать уголовное дело проще; об этой информации знали все заместители: Коршунова, Совершаева, Литвинов, Спиряев, Замедянский; на мероприятии в конце апреля 2012 г. Литвинов с Петровским сопровождали Пуро А.А. и что он (Литвинов А.А.) подтверждает, что, со слов Пуро, Главу РК он в курс дела ввёл, рассказал о причинах конфликта, у Гайзера не вызвала интереса информация о том, что Ромадановым навязывалась коррупционная схема.

Свидетель Коршунова Н.Д. в ходе судебного следствия 25.06.2014 г. пояснила, что причиной отставки Пуро А.А. явился конфликт с Ромадановым в начале марта 2012 г.; (свидетелю Коршуновой Н.Д. представляется для обозрения документ с конспективными темами, приобщённый к материалам уголовного дела), Коршунова Н.Д. пояснила, что видела этот документ, было совещание с Ромадановым, Ашихминым. Пуро А.А. передал ей этот документ для заключения, совещание было позже; этот документ передан от Ромаданова; Пуро А.А. передал этот документ ей для подготовки к совещанию и для анализа; в документе, предлагаемом Ромадановым, рассматривался договор по фиксированной арендной ставке и выплате при одностороннем расторжении договора; также предусматривалось возмещение затрат по капитальным ремонтам с «Водоканалом» и «ТСВ»; ранее у неё с Ашихминым был разговор о возмещении 50 % затрат по капитальным ремонтам, но при утверждении тарифа уже выставляется план по капитальным затратам. Ашихмин на меня жаловался по этому поводу, но это коррупция чистой воды, эти предложения были незаконны, не являлись предметом полномочий руководителя; Пуро А.А. говорил, что докладывал Главе РК Гайзеру о причинах конфликта с Ромадановым, когда в апреле 2012 года Гайзер приезжал в Воркуту на открытие мемориала трудармии по ул. Вспомогательной, где администрация города готовила площадку; разговор об угрозах возбуждения заказных, сфабрикованных уголовных дел в отношении Пуро А.А. был в конце мая-начале июня 2012 г. при встрече с Ромадановым; Ромаданов сказал, что будут уголовные дела; об угрозах в курсе были все заместители руководителя администрации, Шукюрова В.В. и другие.

Свидетель Спиряев Ю.А. в ходе судебного следствия 25.06.2014 г. пояснил, что после встречи с Ромадановым во время выборов 2012 года Пуро А.А. говорил о причинах своей возможной отставки; когда Спиряев Ю.А. был в штабе, который занимала «Единая Россия», то наблюдал начало и продолжение конфликта между Пуро и Ромадановым; (свидетелю Спиряеву Ю.А. представляется для обозрения документ с конспективными темами, приобщённый к материалам уголовного дела); Спиряев Ю.А. подтвердил, что ему знаком этот документ и Спиряев Ю.А. давал оценку этому документу, это и был спор Пуро и Ромаданова; передал этот документ Ромаданов; Пуро поручил ему срочную работу, он дал заключение по этим конспективным темам в письменном виде; видел, когда беседовали Ромаданов с Пуро, это заключение лежало перед ними; в этих конспективных темах предлагался срок аренды 10 лет, фиксированная арендная плата, неустойка; руководитель администрации не может выполнить эти условия, т.к. надо пойти на нарушение закона; фиксированной арендной платы, также в течение 10 лет не может быть; он подготовил заключение, что компенсация стоимости капитальных ремонтов в счёт арендной платы для ООО «Водоканал» в отношении капитальных ремонтов уже заложена в тарифах, и это предложение не является законным, т.к. ООО «Водоканал» была тарифорегулируемой организацией, регулятором являлась Служба РК по тарифам; Пуро А.А. говорил об угрозах возбуждения заказных, сфабрикованных уголовных дел в отношении него на совещании с заместителями руководителя администрации после ссоры с Ромадановым; точно не помню, кем были высказаны эти угрозы, но поскольку это было в контексте указанной встречи с Ромадановым, эта фамилия там называлась; информацию об угрозах Пуро А.А. сообщил на совещании заместителям руководителя администрации города; после выборов приезжал Глава РК, открывали памятник, посвящённый немцам, перед приездом Спиряев Ю.А. предлагал Пуро А.А. обострить ситуацию и довести до сведения Гайзера информацию о напряжённых отношениях, сложившихся у Пуро А.А. с Ромадановым…

(Продолжение следует)

Поделиться в соцсетях

avatar
1000
20 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
0 Comment authors
Любовь12123любитель острых ощущенийтак Recent comment authors
новые старые популярные
Михаил
Гость
Михаил

Печально что так работает наше правительство . Интересно что бы сказал дядя Вова по этоиу поводу )))

А вдруг?
Гость
А вдруг?

А что будет, если подобный расклад даст бывший глава Княжпогостского района Попов? Даст показания Махмудов и еще кое- кто? Ведь как известно , оперативная работа в этом направлении велась и активно велась и прослушка. И интерес к проблеме ЖКХ был проявлен на федеральном уровне, особенно в части коррупционных схем и… Читать далее »

Людмила
Гость
Людмила

а что вы думаете это только в ЖКХ? почему прокуратура не защищает права тяжелобольного инвалида требуя у него статус малоимущего?ничего он не должен доказывать,закон есть такой для ветеранов ВОВ,детей-сирот,жителей аварийного жилья и тяжелобольных живущих в малосемейке.У нас что прокуратура малограмотная или работает в ручном управлении,разбираться никто не хочет,потому как если… Читать далее »

Акадэмик
Гость
Акадэмик

Не смогли поделить ЖКХ… еще один дармовый лакомый кусище, жадность, одним словом. А она, говорят, фраера и губит.

Мдя
Гость
Мдя

Ромаданов попал

Внимательный
Гость
Внимательный

В суде сказки не прокатывают.Если правда,то почему до уголовных дел молчал?А за счёт бюджета в Италию отправлять на отдых,подельников,можно?

гавнюки-на
Гость
гавнюки-на

вся республика распилена и, естественно, все жизненно важные сферы отморозками, называемыми правительством рк. Жадность, конечно, фраера сгубила, тут к месту финал Березовского можно вспомнить, но… Мы, народ, живем сейчас и нас сейчас обворовывают “государственники”, муниципальщики и прочая их братва. Точно: не правительство, а ОПГ. Что они творят в сфере жкх,… Читать далее »

999
Гость
999

это самый корумп. чиновник гайзер и прокурат. его покрывают скоро выборы поинт. еговсякой деятельн.

вся
Гость
вся

Оказывается у нас в Коми республике -верховная власть это жулики и воры-неужели правда?

николай
Гость
николай

про ромкуданова давно это всем известно,ну и что дальше….

свят-свят... всех денег не взять: У НАРОДА ОНИ ЗАКОНЧАТЬСЯ
Гость
свят-свят... всех денег не взять: У НАРОДА ОНИ ЗАКОНЧАТЬСЯ

и Эжвинский ЖКХ тоже под ним…

печаль
Гость
печаль

Да как вы можете! Это же чистые, светлые люди! Они же за нас радеют, им порой сны плохие про нас снятся… А вы…
Эх вы…

в теме
Гость
в теме

Ну дык не зря же Ромаданов самый богатый чиновник в РК и на 20 месте по России…))) Сразу видно – о России думает. Эх, не жалеете Вы себя, Дмитрий Харитонович, т.е. Константин Юрьевич….)

qwerty
Гость
qwerty

Государственно-монополистический бандитизм.

***
Гость
***

Все знают про Р*маданова и Г*йзера, но ни чего не изменится. Вся Россия под такими.

так
Гость
так

было бы хорошо опубл. только честно чем владеет рамаданов иего семья в.ч.тесть и др.

любитель острых ощущений
Гость
любитель острых ощущений

Жиглова на этих политических воришек нет! Что кю что вм должны сука баланду люминевой ложкой хлебать!

123
Гость
123

Боже мой как мне напомнило поведение Гайзера поведение Истиховской в сфере её ,,так называемой образовательной деятельности,, один и тот же сценарий только разные действующие лица! Когда эта гайзеровская шайка начнёт получать по заслугам?

12
Гость
12

ну и что в итоге Шумейко подписал?

Любовь
Гость
Любовь

Я в шоке. Сидят в президиумах, правильные слова говорят…