Не так давно суд присяжных оправдал педофила, чем вызвал бурю негативных эмоций со стороны общественности. Еще один суд присяжных вскоре вынесет вердикт по громкому делу о заказчиках поджога ухтинского торгового центра “Пассаж”.
А как вы считаете, на что в первую очередь должен ориентироваться суд присяжных при принятии решения: на букву Закона или же на совесть самих присяжных?
Отвечаем в комментариях к данной записи.
на фотографию и ответ очевиден.
по закону или по совести? Откуда сомнения – только по закону. У нас осужденных под стражей, в 10 раз больше чем к приаеру в Японии и Финляндии. Почему? Не умеем воспитывать с детства, а когда он “оступится” – не умеем вернуть бедолгу к нормальной жизни, поскольку если он попал под… Читать далее »
Вы в России живете? Или в Японии, а может в Финляндии? Или искренне уверены в том, что если человек отказался поделиться своим бизнесом с ментом – то он неправильно воспитан? Если человек случайно оказался не в том месте не в то время, был задержан из-за похожести в ориентировке и получил… Читать далее »
если “следовать букве Закона” как он есть в России, то всех посадят – кто виноват, кто не виноват, не суть – просто чтобы не мешался кому-то под ногами.присяжные должны понимать, что если вынесут решение о виновности подсудимого – они могут сломать человеческую жизнь того, кто не виновен в инкриминируемом ему… Читать далее »