В деле об убийстве Романа Асаёнка фигурирует охранное предприятие

Камеры наружного наблюдения ЧОПа не зафиксировали преступление по причине перегруженности архива видеозаписей

Автор:   
11:32. 23 марта, 2011  
  
0

У следствия нет прямых правовых оснований обязать ту или иную организацию или предприятие использовать уличные камеры видеонаблюдения.

Об этом заявил руководитель Следственного отдела по Сыктывкару СУ СК РФ по Коми Максим Скосырев, коснувшись на «прямой линии»  22 марта расследования убийства сыктывкарского студента Романа Асаёнка.

– Камер уличного видеонаблюдения нет во многих учреждениях города, а если и есть, то не все они должным образом функционируют. При расследовании дела об убийстве в ноябре минувшего года 18-летнего Романа Асаёнка мы столкнулись с этой проблемой, – сказал Скосырев. –  Преступление было совершено фактически перед дверями охранного предприятия, а видеокамера не работала по причине того, что накопитель, хранящий видеозаписи, был переполнен, его никто надлежащим образом не чистил и не обновлял. Поэтому преступление по горячим следам раскрыть было затруднительно.

В адрес охранного предприятия было внесено представление об установлении причин и условий совершения преступления.


guest
0 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments