Нет, не доказано! (ФОТО)

Оправдательный вердикт обвиняемым в организации поджога «Пассажа» дает основания для обжалования приговора, вынесенного в отношении Пулялина и Коростелева

Автор:   
19:13. 15 октября, 2013  
  
31

Проведя в совещательной комнате чуть более трёх с половиной часов, присяжные заседатели вынесли оправдательный приговор братьям Фахрудину и Асрету Махмудовым и Валентину Гаджиеву, обвинявшихся в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж», жертвами пожара в котором 11 июля 2005 года стали 25 человек.

 

 

 

 

 

 

Коллегия присяжных заседателей вышла из совещательной комнаты в 15 часов 10 минут с готовым вердиктом, который они передали председательствующему в процессе Александру Мищенко. После того, как судья уже в своей совещательной комнате проверил документ на предмет правильности его заполнения, староста коллегии огласил его суть.

 

На вопрос, доказано ли, что подсудимые вымогали у потерпевших Коростелёва и Пулялина 500 тыс. руб., вывозили их в лес и избивали там, угрожали их жизни и здоровью, требовали совершить преступление, лишь четверо из состава коллегии ответили утвердительно, остальные восемь присяжных ответили: «Нет, не доказано».

 

На другой основополагающий вопрос, суть которого сводилась к тому, являлись ли подсудимые организаторами поджога «Пассажа», отрицательно ответили уже 10 присяжных заседателей. Отвечать на остальные 18 вопросов вопросного листа, которые были прямо связаны с ответами на два вышеназванных вопроса, присяжным не потребовалось.

 

Родственники и друзья подсудимых встретили вердикт аплодисментами, после чего председательствующий объявил подсудимых оправданными и потребовал немедленно освободить их из-под стражи. Братья Махмудовы и Валентин Гаджиев были выпущены из клетки и попали в объятия родных и близких.



Десять минут спустя Фахрудин Махмудов ответил на вопросы корреспондента «Красного знамени».

 

– Сильно надеялись на оправдательный вердикт?

– Да. Поэтому я и выбирал суд присяжных, не надеясь на другой суд, который подвластен властным структурам.

Что было самым сложным для вас за эти почти четыре с половиной года, что вы провели за решёткой?

– Самое сложное было не в тюрьме даже, а приезжать сюда, в суд, и смотреть в глаза потерпевшим. Хотя я смотрю в глаза честно и открыто, потому что, когда человек и перед богом и перед законом прав, ему скрывать ничего. Но некоторые потерпевшие, которые были зомбированы стороной обвинения, думали, что мы можем быть причастны к этому преступлению. И второе, это – видеть в суде супругу, которую я очень люблю.

Не опасаетесь, что теперь вас могут привлечь к ответственности по каким-нибудь другим делам?

– Это возможно. Но мы так же будем защищать себя, потому что мы перед богом и законом чисты, и я с открытым лицом хожу по городу и везде, где бы я ни был.

 

Младший брат Фахрудина Махмудова, Асрет, сообщил, что ближайшие дни он проведет в Ухте, а потом намеревается отправиться в Дагестан: «К маме очень сильно хочу».

 

«Низкий поклон присяжным заседателям, на их долю выпала участь — не позавидуешь никому, – отметил адвокат Константин Рыбалов, защищавший в процессе Фахрудина Махмудова. – Вообще, суд присяжных — это тот институт, который не зависит от исполнительной, либо какой-то иной власти в нашей стране. Именно на это мы и рассчитывали: на независимый, беспристрастный, честный, объективный суд».

 

Адвокат Владимир Ердяков, представлявший в процессе интересы потерпевшего Алексея Пулялина, который четыре года назад был признан судом виновным в поджоге «Пассажа» и приговорен в пожизненному лишению свободы, сообщил корреспонденту «Красного знамени», что оправдательный вердикт присяжных, после того, как он вступит в законную силу, «дает серьезные основания для обжалования приговора, вынесенного в отношении Пулялина и Коростелева».

Поделиться в соцсетях

guest
31 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Браво!
Браво!
15.10.2013 20:35

Отличная работа адвокатов!

9
9
15.10.2013 21:24

подумайте- кому тогда было выгодно повесить на них пассаж и кто впоследствии агрессивно вел обвинительную линию -есть связь?

мнениё
мнениё
15.10.2013 21:24

Отличная работа денег!

123
123
15.10.2013 21:26

Мое мнение заключается в следующем. Сейчас империя будет готовить ответный удар. Местная элита (чиновники ЖД) как это было при оправдательном приговоре Пулялину и Коростелеву, поднимут плачь Ярославны, о том, что из-за происков врагов и предателей среди непервых людей в погонах настоящим преступникам удалось уйти от наказания. Вспомним как это было.… Читать далее »

Правду знают
Правду знают
15.10.2013 21:40

Правду знают силовики Шуклин,Пиюков, депутаты Гольдшейн Габуев и Макаренко и те кто хотел бокситы камазами возить

Аноним
Аноним
15.10.2013 21:54

По хорошему сейчас со всяких басманных должны КАК МИНИМУМ полететь погоны.

Прокуратура
Прокуратура
15.10.2013 22:03

Прокуратура Республики Коми примет решение об апелляционном обжаловании по уголовному делу об организации поджога торгового центра «Пассаж» после вынесения приговора 15.10.2013 Сегодня, 15 октября 2013 года, коллегия присяжных заседателей в г. Сыктывкаре вынесла оправдательный вердикт в отношении братьев Фахрутдина и Асрета Махмудовых, а также Валентина Гаджиева, обвиняемых в вымогательстве и… Читать далее »

Ю.С.
Ю.С.
15.10.2013 22:19

Пока существует суд присяжных-баранов ( давно устаревший суд Линча ) преступники могут быть уверены, что им удастся уйти от ответственности.

Андрей
Андрей
15.10.2013 23:22

Поздравляю всех с победой! Воистину это самая грандиозная афера правоохранителей в истории России последних лет, которая с треском развалилась!

Согласен
Согласен
15.10.2013 23:25

Сегодня знаковый день в истории современной российской юриспруденции. История позорная, а день знаковый.

Андерею
Андерею
15.10.2013 23:43

У Андрея:
… это самая грандиозная афера правоохранителей в истории России последних лет,
________________
Вы считаете, что это деяние ( которое вы назвали аферой)общероссийского масштаба? А я думал это масштаб РК

А в чем знаковость дня для РОССИЙСКОЙ юриспруденции? Я думаю, что все-таки местные штучки, которые остались от ГУЛАГА

Ю.С.
Ю.С.
16.10.2013 00:30

Читая восторженные комментарии в защиту оправданных присяжными баранами преступников, понимаешь, что дебилов в РК немереное количество.

Хулио Ган
Хулио Ган
16.10.2013 00:36

Недоверие к решению суда всё равно остаётся.

a.d.
a.d.
16.10.2013 00:36

Ю.С.: дело было шито белыми нитками. в суде это было ясно. если вы читали репортажи с суда не только на бнк, то вам бы это тоже ясно было. может махмудовы и виновны, но обвинение не смогло доказать этого в суде.радоваться есть чему. появилась слабая надежда, что правоохранительные органы займутся этим… Читать далее »

Р
Р
16.10.2013 00:43

Дядьки попали в какие-то серьезные криминально-политические разборки, хотя видно что сами далеко не ангелы.

Не суд а похабщина
Не суд а похабщина
16.10.2013 01:02

а вот справедливый ссут (ирония) так же оправдал-отмазал (условняк), но уже конкрентного уголовника, пилившего разворовывашего много лет бюджет города и Княжпогостского района. Вчера, 14 октября 2013 года, Княжпогостский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего директора ОАО «Княжпогостское ЖКХ» Юрия Сборнова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.… Читать далее »

Квентин
Квентин
16.10.2013 04:53

В этом то и проблема, что просто выглядят, не так как все. Евреи пытаются навязать нам расовую неприязнь. Но ее тут не было и не могло быть! У кого то из них даже жена русская.

Гуля
Гуля
16.10.2013 09:43

У очень многих неприязнь и недоверие к правоохранительным органам, отсюда и злорадство, что рассыпалось все дело.Но почему-то закрался червь сомнения в справедливость присяжных.15 октября – праздник мусульман Курбан Байрам. Это что случайность- вердикт вынесли именно в этот день?!

Гуля
Гуля
16.10.2013 09:43

У очень многих неприязнь и недоверие к правоохранительным органам, отсюда и злорадство, что рассыпалось все дело.Но почему-то закрался червь сомнения в справедливость присяжных.15 октября – праздник мусульман Курбан Байрам. Это что случайность- вердикт вынесли именно в этот день?!

Терентьев Анатолий Филиппович
Терентьев Анатолий Филиппович
16.10.2013 09:45

То , что Фарид – бандит , у которого руки по локоть в крови – это знает вся Ухта. Имел на прикорме кучу продажных ментов , прокуроров , ФСБшников , депутатов – разваливших дело. Восемь лет коту в анус. Сейчас на посадку вся продажная шобла должна пойти.

Терентьев Анатолий Филиппович
Терентьев Анатолий Филиппович
16.10.2013 09:45

То , что Фарид – бандит , у которого руки по локоть в крови – это знает вся Ухта. Имел на прикорме кучу продажных ментов , прокуроров , ФСБшников , депутатов – разваливших дело. Восемь лет коту в анус. Сейчас на посадку вся продажная шобла должна пойти.

немец
немец
16.10.2013 09:49

а что тогда с исполнителями будет, пацанами, которых на пожизненно осудили. ведь получается если эти не виноваты, то и те не при делах. или сегежа про них забыл, т.к. не уплачено

немец
немец
16.10.2013 09:49

а что тогда с исполнителями будет, пацанами, которых на пожизненно осудили. ведь получается если эти не виноваты, то и те не при делах. или сегежа про них забыл, т.к. не уплачено

мнениё
мнениё
16.10.2013 10:03

Присяжные – это пристяжные. Не верю им.

Андрей
Андрей
16.10.2013 10:56

Немцу. Нет, невиновность Махмудовых не означает автоматически невиновность Пулялина и Коростелева, хотя пацаны, разумеется, невиновны. В приговоре Пулялину и Коростелеву нет ни слова о Махмудовых. Учитывая, что приговор в отношении П и К уже вступил в законную силу, и теперь получается такая картина, что Пулялин и Коростелев являются исполнителями, а… Читать далее »

"*+))
"*+))
16.10.2013 17:54

Заказчики онного сценария – скорее всего – уже давно в каком-нибудь далеком тридевятом царстве, если пожар – результат поджога; если пожар – просто пожар, значит, надо это и доказывать.

Полковник
Полковник
16.10.2013 18:38

Хулио Ган [16 октября 2013г. 00:36:16] Недоверие к решению суда всё равно остаётся. Не верь, не бойся, не проси. Присяжные по честному следовали этим принципам и трактовали не доказанное в пользу обвиняемых. Они не делали выводов о виновности. Их вердикт: не доказано. “Не верить” можно, если есть веские основания верить… Читать далее »

Полковник
Полковник
16.10.2013 18:38

Хулио Ган [16 октября 2013г. 00:36:16] Недоверие к решению суда всё равно остаётся. Не верь, не бойся, не проси. Присяжные по честному следовали этим принципам и трактовали не доказанное в пользу обвиняемых. Они не делали выводов о виновности. Их вердикт: не доказано. “Не верить” можно, если есть веские основания верить… Читать далее »

Ч.С.
Ч.С.
17.10.2013 00:16

Что вы на присяжных накинулись? Они боятся за свою жизнь, за жизнь своих близких

Интересно
Интересно
17.10.2013 16:31

С какого электронного адреса приходят в инстанции “письма от родственников погибших”? Про настоящих авторов этих “писем” догадаться в принципе можно. А вот кто занимается рассылкой?

Федя
Федя
17.10.2013 16:32

ОПГ-организованное преступное государство