Нет, не доказано! (ФОТО)

Оправдательный вердикт обвиняемым в организации поджога «Пассажа» дает основания для обжалования приговора, вынесенного в отношении Пулялина и Коростелева

Автор:   
19:13. 15 октября, 2013  
  
31

Проведя в совещательной комнате чуть более трёх с половиной часов, присяжные заседатели вынесли оправдательный приговор братьям Фахрудину и Асрету Махмудовым и Валентину Гаджиеву, обвинявшихся в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж», жертвами пожара в котором 11 июля 2005 года стали 25 человек.

 

 

 

 

 

 

Коллегия присяжных заседателей вышла из совещательной комнаты в 15 часов 10 минут с готовым вердиктом, который они передали председательствующему в процессе Александру Мищенко. После того, как судья уже в своей совещательной комнате проверил документ на предмет правильности его заполнения, староста коллегии огласил его суть.

 

На вопрос, доказано ли, что подсудимые вымогали у потерпевших Коростелёва и Пулялина 500 тыс. руб., вывозили их в лес и избивали там, угрожали их жизни и здоровью, требовали совершить преступление, лишь четверо из состава коллегии ответили утвердительно, остальные восемь присяжных ответили: «Нет, не доказано».

 

На другой основополагающий вопрос, суть которого сводилась к тому, являлись ли подсудимые организаторами поджога «Пассажа», отрицательно ответили уже 10 присяжных заседателей. Отвечать на остальные 18 вопросов вопросного листа, которые были прямо связаны с ответами на два вышеназванных вопроса, присяжным не потребовалось.

 

Родственники и друзья подсудимых встретили вердикт аплодисментами, после чего председательствующий объявил подсудимых оправданными и потребовал немедленно освободить их из-под стражи. Братья Махмудовы и Валентин Гаджиев были выпущены из клетки и попали в объятия родных и близких.



Десять минут спустя Фахрудин Махмудов ответил на вопросы корреспондента «Красного знамени».

 

– Сильно надеялись на оправдательный вердикт?

– Да. Поэтому я и выбирал суд присяжных, не надеясь на другой суд, который подвластен властным структурам.

Что было самым сложным для вас за эти почти четыре с половиной года, что вы провели за решёткой?

– Самое сложное было не в тюрьме даже, а приезжать сюда, в суд, и смотреть в глаза потерпевшим. Хотя я смотрю в глаза честно и открыто, потому что, когда человек и перед богом и перед законом прав, ему скрывать ничего. Но некоторые потерпевшие, которые были зомбированы стороной обвинения, думали, что мы можем быть причастны к этому преступлению. И второе, это – видеть в суде супругу, которую я очень люблю.

Не опасаетесь, что теперь вас могут привлечь к ответственности по каким-нибудь другим делам?

– Это возможно. Но мы так же будем защищать себя, потому что мы перед богом и законом чисты, и я с открытым лицом хожу по городу и везде, где бы я ни был.

 

Младший брат Фахрудина Махмудова, Асрет, сообщил, что ближайшие дни он проведет в Ухте, а потом намеревается отправиться в Дагестан: «К маме очень сильно хочу».

 

«Низкий поклон присяжным заседателям, на их долю выпала участь — не позавидуешь никому, – отметил адвокат Константин Рыбалов, защищавший в процессе Фахрудина Махмудова. – Вообще, суд присяжных — это тот институт, который не зависит от исполнительной, либо какой-то иной власти в нашей стране. Именно на это мы и рассчитывали: на независимый, беспристрастный, честный, объективный суд».

 

Адвокат Владимир Ердяков, представлявший в процессе интересы потерпевшего Алексея Пулялина, который четыре года назад был признан судом виновным в поджоге «Пассажа» и приговорен в пожизненному лишению свободы, сообщил корреспонденту «Красного знамени», что оправдательный вердикт присяжных, после того, как он вступит в законную силу, «дает серьезные основания для обжалования приговора, вынесенного в отношении Пулялина и Коростелева».

Поделиться в соцсетях

avatar
1000
31 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
0 Comment authors
ФедяИнтересноЧ.С.Полковник"*+)) Recent comment authors
новые старые популярные
Браво!
Гость
Браво!

Отличная работа адвокатов!

9
Гость
9

подумайте- кому тогда было выгодно повесить на них пассаж и кто впоследствии агрессивно вел обвинительную линию -есть связь?

мнениё
Гость
мнениё

Отличная работа денег!

123
Гость
123

Мое мнение заключается в следующем. Сейчас империя будет готовить ответный удар. Местная элита (чиновники ЖД) как это было при оправдательном приговоре Пулялину и Коростелеву, поднимут плачь Ярославны, о том, что из-за происков врагов и предателей среди непервых людей в погонах настоящим преступникам удалось уйти от наказания. Вспомним как это было.… Читать далее »

Правду знают
Гость
Правду знают

Правду знают силовики Шуклин,Пиюков, депутаты Гольдшейн Габуев и Макаренко и те кто хотел бокситы камазами возить

Аноним
Гость
Аноним

По хорошему сейчас со всяких басманных должны КАК МИНИМУМ полететь погоны.

Прокуратура
Гость
Прокуратура

Прокуратура Республики Коми примет решение об апелляционном обжаловании по уголовному делу об организации поджога торгового центра «Пассаж» после вынесения приговора 15.10.2013 Сегодня, 15 октября 2013 года, коллегия присяжных заседателей в г. Сыктывкаре вынесла оправдательный вердикт в отношении братьев Фахрутдина и Асрета Махмудовых, а также Валентина Гаджиева, обвиняемых в вымогательстве и… Читать далее »

Ю.С.
Гость
Ю.С.

Пока существует суд присяжных-баранов ( давно устаревший суд Линча ) преступники могут быть уверены, что им удастся уйти от ответственности.

Андрей
Гость
Андрей

Поздравляю всех с победой! Воистину это самая грандиозная афера правоохранителей в истории России последних лет, которая с треском развалилась!

Согласен
Гость
Согласен

Сегодня знаковый день в истории современной российской юриспруденции. История позорная, а день знаковый.

Андерею
Гость
Андерею

У Андрея:
… это самая грандиозная афера правоохранителей в истории России последних лет,
________________
Вы считаете, что это деяние ( которое вы назвали аферой)общероссийского масштаба? А я думал это масштаб РК

А в чем знаковость дня для РОССИЙСКОЙ юриспруденции? Я думаю, что все-таки местные штучки, которые остались от ГУЛАГА

Ю.С.
Гость
Ю.С.

Читая восторженные комментарии в защиту оправданных присяжными баранами преступников, понимаешь, что дебилов в РК немереное количество.

Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

Недоверие к решению суда всё равно остаётся.

a.d.
Гость
a.d.

Ю.С.: дело было шито белыми нитками. в суде это было ясно. если вы читали репортажи с суда не только на бнк, то вам бы это тоже ясно было. может махмудовы и виновны, но обвинение не смогло доказать этого в суде.радоваться есть чему. появилась слабая надежда, что правоохранительные органы займутся этим… Читать далее »

Р
Гость
Р

Дядьки попали в какие-то серьезные криминально-политические разборки, хотя видно что сами далеко не ангелы.

Не суд а похабщина
Гость
Не суд а похабщина

а вот справедливый ссут (ирония) так же оправдал-отмазал (условняк), но уже конкрентного уголовника, пилившего разворовывашего много лет бюджет города и Княжпогостского района. Вчера, 14 октября 2013 года, Княжпогостский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего директора ОАО «Княжпогостское ЖКХ» Юрия Сборнова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.… Читать далее »

Квентин
Гость
Квентин

В этом то и проблема, что просто выглядят, не так как все. Евреи пытаются навязать нам расовую неприязнь. Но ее тут не было и не могло быть! У кого то из них даже жена русская.

Гуля
Гость
Гуля

У очень многих неприязнь и недоверие к правоохранительным органам, отсюда и злорадство, что рассыпалось все дело.Но почему-то закрался червь сомнения в справедливость присяжных.15 октября – праздник мусульман Курбан Байрам. Это что случайность- вердикт вынесли именно в этот день?!

Гуля
Гость
Гуля

У очень многих неприязнь и недоверие к правоохранительным органам, отсюда и злорадство, что рассыпалось все дело.Но почему-то закрался червь сомнения в справедливость присяжных.15 октября – праздник мусульман Курбан Байрам. Это что случайность- вердикт вынесли именно в этот день?!

Терентьев Анатолий Филиппович
Гость
Терентьев Анатолий Филиппович

То , что Фарид – бандит , у которого руки по локоть в крови – это знает вся Ухта. Имел на прикорме кучу продажных ментов , прокуроров , ФСБшников , депутатов – разваливших дело. Восемь лет коту в анус. Сейчас на посадку вся продажная шобла должна пойти.

Терентьев Анатолий Филиппович
Гость
Терентьев Анатолий Филиппович

То , что Фарид – бандит , у которого руки по локоть в крови – это знает вся Ухта. Имел на прикорме кучу продажных ментов , прокуроров , ФСБшников , депутатов – разваливших дело. Восемь лет коту в анус. Сейчас на посадку вся продажная шобла должна пойти.

немец
Гость
немец

а что тогда с исполнителями будет, пацанами, которых на пожизненно осудили. ведь получается если эти не виноваты, то и те не при делах. или сегежа про них забыл, т.к. не уплачено

немец
Гость
немец

а что тогда с исполнителями будет, пацанами, которых на пожизненно осудили. ведь получается если эти не виноваты, то и те не при делах. или сегежа про них забыл, т.к. не уплачено

мнениё
Гость
мнениё

Присяжные – это пристяжные. Не верю им.

Андрей
Гость
Андрей

Немцу. Нет, невиновность Махмудовых не означает автоматически невиновность Пулялина и Коростелева, хотя пацаны, разумеется, невиновны. В приговоре Пулялину и Коростелеву нет ни слова о Махмудовых. Учитывая, что приговор в отношении П и К уже вступил в законную силу, и теперь получается такая картина, что Пулялин и Коростелев являются исполнителями, а… Читать далее »

"*+))
Гость
"*+))

Заказчики онного сценария – скорее всего – уже давно в каком-нибудь далеком тридевятом царстве, если пожар – результат поджога; если пожар – просто пожар, значит, надо это и доказывать.

Полковник
Гость
Полковник

Хулио Ган [16 октября 2013г. 00:36:16] Недоверие к решению суда всё равно остаётся. Не верь, не бойся, не проси. Присяжные по честному следовали этим принципам и трактовали не доказанное в пользу обвиняемых. Они не делали выводов о виновности. Их вердикт: не доказано. “Не верить” можно, если есть веские основания верить… Читать далее »

Полковник
Гость
Полковник

Хулио Ган [16 октября 2013г. 00:36:16] Недоверие к решению суда всё равно остаётся. Не верь, не бойся, не проси. Присяжные по честному следовали этим принципам и трактовали не доказанное в пользу обвиняемых. Они не делали выводов о виновности. Их вердикт: не доказано. “Не верить” можно, если есть веские основания верить… Читать далее »

Ч.С.
Гость
Ч.С.

Что вы на присяжных накинулись? Они боятся за свою жизнь, за жизнь своих близких

Интересно
Гость
Интересно

С какого электронного адреса приходят в инстанции “письма от родственников погибших”? Про настоящих авторов этих “писем” догадаться в принципе можно. А вот кто занимается рассылкой?

Федя
Гость
Федя

ОПГ-организованное преступное государство