Три года власти Ухты не принимают мер к нарушителям

Собственник двухкомнатной квартиры на первом этаже самовольно оборудовал подвальное помещение, врезался в общедомовые сети тепло-, газо- и водоснабжения и стал таким образом владельцем ещё 90 квадратных метров. Затем разместил в городской газете объявление о продаже двухуровневой квартиры.

16:13. 7 апреля, 2014  
  
7
Криминальная тема, ставшая популярной в связи с событиями на Украине, уже не первый год звучит в пригороде Ухты – посёлке Дальнем. Правда, если в Киеве произошёл самозахват власти, то в Дальнем – самозахват общего имущества собственников дома № 24 по улице Геологов.
 
История вкратце такова. Некто В.Е. Макеев, являющийся собственником двухкомнатной квартиры на первом этаже, решил удвоить свою площадь. Не мудрствуя лукаво, он прорубил железобетонную плиту перекрытия, устроил спуск в подвальное помещение дома, нанял землекопов, вынул из находящегося под квартирой подвала дома несколько кубометров грунта, возвёл кирпичные стены, врезался в общедомовые сети тепло-, газо- и водоснабжения и стал таким образом владельцем ещё 90 квадратных метров. Затем разместил в городской газете объявление о продаже двухуровневой квартиры. 
 
Куда только не жаловался совет дома, который возглавляет Василий Николаевич Олексюк! Жаловались не из зависти, по делу: нарушены капитальные конструкции здания, произведено несанкционированное подключение к общедомовым сетям, ухудшилось теплоснабжение квартир, попираются права других собственников.
 
И какие только начальники не отметились в этой истории! «Самозахват» – в один голос дали юридическую оценку беспрецедентному факту заместители руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Коми С.В. Романов и Л.Ю. Доронина, первый заместитель прокурора Ухты, советник юстиции Р.Н. Якименко, начальник отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Республики Коми советник юстиции С.М. Белов. 
 
И что из этого вышло? Да, установлен факт самовольного захвата общего имущества. Да, усматривается нарушение имущественных прав собственников данного дома. Но в связи с тем, что осмотр квартиры ввиду отсутствия в неё доступа не произведён, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 КоАП РФ, отсутствует. Оснований для привлечения собственника квартиры к административной ответственности у должностных лиц не имеется! Знаете, на кого в итоге свалили решение проблемы начальники? На пенсионера, ветерана труда Олексюка! Дескать, прав ты, гражданин Олексюк на все сто, но не можем мы, честное слово, никаких мер к нарушителю закона принять, а посему иди-ка ты, уважаемый, в суд, воюй сам за правое дело.
 
Человека, в 73 года бескорыстно взвалившего на себя бремя ответственности за жизнь целого дома, обязывают ещё и участвовать в судебной тяжбе! Со всеми вытекающими последствиями. Поскольку лишних денег на оплату услуг юриста в кошельке у пенсионера не имеется, то надо самолично готовить иск, ездить в город на заседания, собирать доказательства, тратить нервы, золотые остатние денёчки… Разве так должны решаться проблемы человека в правовом государстве?..
 
Так расстроился от безнадёжной этой истории Василий Николаевич, что попал недавно в больницу. «Отлежался немного, – рассказывает он мне по телефону. – Появилась свободная минутка подумать. И вот к чему пришел. Работаю я сейчас в ухтинском аэропорту инженером на тренажёре для пилотов. Знаете, какие жёсткие требования к тем, кому доверяют штурвал воздушного судна? Может, и наших начальников, прежде чем допускать до власти, надо сначала погонять на тренажёрах. Без людей! Вот это было бы правильно!»
 
 
Поделиться в соцсетях

guest
7 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
"коселек,коселек,какой коселек?
"коселек,коселек,какой коселек?
07.04.2014 18:16

пинка под зад всем надзорным!!!!!!!

жилец
жилец
07.04.2014 18:26

по результатам прочтения материала прокуратуре “быть” проверять и обращаться в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском о приведении в первоначальное состояние, пока домик не рассыпался как в Кирове. но вот странно- как сей персонаж в юстиции пропихнул второй уровень, какие документы послужили основанием возникновения столь субъективного права? КЗ,… Читать далее »

.
.
08.04.2014 11:19
Reply to  жилец

Может и не пропихивал. Продаст, как дорогую одноуровневую – никто не запрещает этого.

печаль
печаль
07.04.2014 18:31

Боже мой, насколько прав Василий Николаевич!

Валерий Торлопов
Валерий Торлопов
08.04.2014 00:42

В Ухте бывшим мэром Леоновым подписано Положение о мунципальном контроле, из которого следует направленность его действий только в защиту муниципального жилого фонда, т.е. неприватизированных квартир, находящихся в муниципальной собственности. Чиновники и юристы администрации МОГО “Ухта”, работающие на деньги налогоплательщиков, озабочены только сохранностью муниципальной собственности или иными словами в сфере ЖКХ… Читать далее »

Серый
Серый
08.04.2014 13:59

Обыкновенная зависть

Тамара Просужих
Тамара Просужих
08.04.2014 14:30

Серому Это не зависть, не серая и даже не черная. Разрушена капитальная конструкция здания, нарушена схема теплоснабжения,страдают жители всего подъезда, не оплачиваются в полном объеме коммунальные ресурсы и услуги управляющей компании,_ которые напрямую зависят от площади квартиры. Потому что незаконно захваченные 90 квадратных метров не могут быть зарегистрированы в юстиции.… Читать далее »