«ЦентроВудКом» лишают арендованного лесного фонда

Исключение из перечня приоритетных проектов повлекло иск о расторжении договора аренды

Автор:   
13:00. 26 декабря, 2012  
  
30

Комитет лесов требует от ООО «ЦентроВудКом» отказаться от лесных участков, ранее взятых предприятием в аренду. Как мы уже писали,  данный проект в области освоения лесов в Усть-Куломском районе Республики Коми исключён из перечня приоритетных.

В соответствии с постановлением «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов», в случае, если инвестиционный проект был исключён из перечня, инвестор обязан уплатить арендную плату за пользование лесным участком в полном объёме за весь период пользования соответствующим лесным участком.

Комитет лесов Республики Коми обратился в Арбитражный суд с иском о расторжении договора аренды лесного участка № 2 от 21.07.2008 года. Истец настаивает на возвращении лесного участка в состав лесного фонда «в пригодном для ведения лесного хозяйства состоянии».
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17 декабря исковое заявление принято к производству, предварительное рассмотрение дела назначено на 21 января 2013 года.
Поделиться в соцсетях

guest
30 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
таки да...
таки да...
26.12.2012 18:00

а лес то там ещё остался или весь выкосили?

Иприэтомвсебыстрее
Иприэтомвсебыстрее
26.12.2012 18:33

Судя по остальным фото на их сайте леса что на фото уже нет. Вместо него поле чудес. Ну а остальные арендованные участки особо и не косили.

Читатель
Читатель
26.12.2012 19:19

Похоже у правительства Коми исключено все. Потому как и монди идут по пути свертывания производства. Брошены на выживание целые поселки. Районы ранее развивавшие лесную отрасль идут к полнейшему краху. Это все более чем очевидно.

Иван С.
Иван С.
26.12.2012 19:34

Не в этом случае. тянули за уши три года. Хотя могли выпнуть через год после срыва графика.

Леонид
Леонид
27.12.2012 00:10

Аренда лесного участка влечет за собой и некоторые обязательства. Такие как посадка леса, уход за лесными культурами и прочее…
Многие арендаторы стараются всеми правдами и неправдами откосить от этих работ. А это уже невыполнение договора аренды.

Владимир Уляшев
Владимир Уляшев
27.12.2012 13:15

ЛУН

Владимир Уляшев
Владимир Уляшев
27.12.2012 13:18

Что это Ваш сайт об коми народную букву всегда спотыкается? http://комиблог.рф/?p=1471 В.Уляшев: 26.04.2011 в 12:55 Первый Усть-Куломский проект ЦентрВуд — комом… Не знаю почему, но у меня с самого начала продвижения проекта «ЦентрВудком» было агрессивное неверие в такое светлое лесное будущее Усть-Куломского район.Искал-искал свои пророческие записки по интернету — нашел… Читать далее »

Владимир Уляшев
Владимир Уляшев
27.12.2012 13:45

Это очень интересная тема!Почему журналисты боятся ее раскрутить. Смотрите! – что это такое ООО «ЦентроВудКом» – это одна расчищенная площадка! Т.е. бульдозерные работы на миллионы долларов!!! – Это никого не удивляет?!А ведь проект раскручивали Гайзер, Путин, посол Польши, … – а в итоге – только площадка на несколько сот гектаров… Читать далее »

АНБ
АНБ
27.12.2012 14:42

В моем блоге не статьи. Я не пишущий )) Там только материалы из российской и польской прессы.Но хронология проекта судя по ним действительно занимательная.

Читатель
Читатель
27.12.2012 15:12

То что лишают, разваливают, закрывают, и т.д. это мы наблюдаем последние 2 года. А что правительство Коми и Глава предлагают? Ведь ничего не делается, только идет констатация фактов о закрытиях и банкротствах предприятий, хотябы тот же Белкомур который уже 16 лет на слуху и курирует его сам Глава РК и… Читать далее »

АНБ
АНБ
27.12.2012 15:25

Не надо проекту “шить” коми политику. Уже отвечал, что Проект был предвыборный. Но … перед выборами в Польше 🙂 Сработано красиво. Очень красиво. Слишком долгая история. Вопросы у контролирующих органов (польских) к компании есть, но они из серии “непредставление акционерам полной информации”. То что экономически проект обречен стало ясно после… Читать далее »

Владимир Уляшев
Владимир Уляшев
27.12.2012 15:52

“Сработано красиво. Очень красиво. Слишком долгая история. Вопросы у контролирующих органов (польских) к компании есть, но они из серии “непредставление акционерам полной информации”.” АНБ, действительно – красиво. Красиво перевели стрелки на поляков… Вряд ли какой-нибудь поляк слышал словосочетание Центрвудком. А я вот живу в Усть-Куломском районе и перед каждыми выборами… Читать далее »

Местный
Местный
27.12.2012 15:58

Шатохину лишь бы лясы точить. Конкретным делом- оказанием содействия организации лесных производств – ему лень заниматься. Это тяжело и долго. Ему результатики-плюсики сейчас нужны,чтобы быстрее в Сыктывкар перебраться.

АНБ
АНБ
27.12.2012 16:09

Конкретным делом- оказанием содействия организации лесных производств…
_______________

Дико извиняюсь, но каким образом? Лесфонд выделить – не имееет права, заставить Монди поднять закупочные цены – вряд ли…

Как вариант мог бы предложить только вариант создания в районе пилотного специализированного “лесного” бизнес-инкубатора.
С господдержкой и льготами.

Читатель
Читатель
27.12.2012 20:30

АНБ, без обид, но Вы мыслите прямо как правительство Коми. Этого нельзя, то, невозможно, там законодательство мешает, и т.д. Вот и Белкомуру уже 16 лет что-то мешает, да и другим инвестпроектам. А насчет политики в Польше, это вообще смех, хотя сейчас у нас в России и пропажу людей списывают на… Читать далее »

АНБ
АНБ
27.12.2012 22:36

Не надо мешать в одну кучу два абсолютно разных прожекта. Белокомур сам по себе Белкомур ))) Про польшу можно смеяться, но все отчеты компании в интернете (в Польше очень жесткое законодательство по информированию акционеров, особенно ОАО, чьи акции обращаются на бирже).

Читатель
Читатель
27.12.2012 22:39

И все же.
Прожекты разные, а правительство которое должно работать в направлении их реализовывания одно.

АНБ
АНБ
27.12.2012 23:02

С каких пор Российское, Коми и Польское правительство стали едиными? Вроде как с 1611 года такой фикции уже не существует. Но тогда поляки …. из леса не вышли)

АНБ
АНБ
27.12.2012 23:10

Работать в направлении поддержки. Это значит и дальше держать “замороженными” 850 тысяч. га лесов,не пускать на них не только Монди, но и малый, средний бизнес, да и найти за “инвестора” 4,5 млрд рублей, которые он отправился искать только после того, как получил в аренду лесфонд (это не криминал, это нормальная… Читать далее »

Читатель
Читатель
27.12.2012 23:33

Мы говорим о том, что правительство в РК одно, а не о едином правительстве.

А МОНДИ тоже сворачивается, они смотрят на Архангельск и Киров, в скором времени наши леса им нафиг не будут нужны, а заодно и с соцпартнерством покончат, все идет именно к тому.

АНБ
АНБ
28.12.2012 00:20

Ну вот уже и Монди. При чем тут правительства? Монди-коммерческая структура. Приняла решение об объединении с лесозаготовительным дочерним предприятием. Логичное решение – зачем платить лишний НДС и налог на прибыль. Архангельск и Киров ? Сомневаюсь. Есть еще Илим и транспортные расходы.
“Наши леса” – громко сказано )))

Читатель
Читатель
28.12.2012 00:44

Пожалуй “соглашусь” с Вами, действительно причем правительство, если оно у нас всегда непричем, у них главное “территория их мечты”! А предприятия, это коммерция, а народ (жители) просто электорат в период выборов.

хм
хм
28.12.2012 01:08

Поляцкие мошейники связались с коми мошейниками. Наши поляков на строительстве гостиницы надували, а поляки за счет включения в отчеты арендованного лесофонда выгодно продали австрияками доли в производстве-пузыре. Австрияки эти тоже достаточно мутные – зарегистрированны в оффшоре, кто хозяин непонятно. Вобщем там какое-то ОПГ… А Кузнецов с центровудкома (тот, что нагибал… Читать далее »

АНБ
АНБ
28.12.2012 13:25

В этой истории “проигравших” почти нет. Леса целы, футбольное поле в Кебенъеле готово, ВИП-гостиница работает, участок земли у района выкуплен и деньги району уплачены, за неиспользуемый лесфонд платили, активы под проект в Польше получены. Вроде как криминала не прослеживается – все участники получили свой гешефт. В проигрыши только акционеры Центрозапа/Идеона… Читать далее »

для АНБ - один тип
для АНБ - один тип
29.12.2012 01:24

1. Тема очень специфичная – лесной бизнес полон сюрпризов2. пустобрехов вроде “читателя” слушать – время тратить в ноль3. Владимир Уляшов перечислил не все попытки иностранных инвестиций – их было больше, но все они спотыкались не только на наши грабли, но и на свои4. Насчет “значит и дальше держать “замороженными” 850… Читать далее »

аНтиплагиат для одного типа
аНтиплагиат для одного типа
29.12.2012 14:30

“Решение проекта требует интегральных решений, которые с данным правительством РК невозможны” Вы все-таки думайте и говорите свое, имейте собственное мнение, а то Ваше заключение, как раз заимствовано у Читателя. Выходит что Вы трепло, а он как раз по сути. А Уляшов просто стоит обеими ногами на земле и мыслит как… Читать далее »

Хм
Хм
29.12.2012 14:34

Политики никогда в этом проекте и не было. Был бизнес, а по поведению отдельных его участников видно что было бы, если бы звезды сложились иным образом. Если уж Возьняк взыскивал свою долю при выходе из этой шарашкиной конторы из трех участников в судебном порядке, то явно там был серпентарий, а… Читать далее »

АНБ
АНБ
29.12.2012 14:46

Решение проекта требует интегральных решений, которые с данным правительством РК невозможны________________________________ Не совсем. В этом специфика и риски гринфилд-проектов. Когда “стартовый” инвестор на свой страх и риск готовит площадку,решает организационные и “политические” вопросы, а потом уже заводит инвестора, получая на этапе завода свою маржу. Это абсолютно нормально и это отдельный… Читать далее »

Непонятливый
Непонятливый
29.12.2012 16:52

Вроде с интересами и политикой все ясно, а дальше что? Ведь двигаться в направлении создания новых предприятий в лесной отрасли необходимо.