Грязные технологии

В уголовном процессе по делу о поджоге торгового комплекса «Пассаж» в Ухте всплыла откровенная грязь

Автор:   
10:58. 24 февраля, 2013  
  
13

В уголовном процессе по делу о поджоге торгового комплекса «Пассаж» в Ухте всплыла откровенная грязь. Газету «Красное знамя», которая пишет не то, что диктует власть, фактически обвинили в информационной поддержке одной стороны этого дела – братьев Махмудовых, которых судят за организацию поджога. «Слив» случился в государственных и подконтрольных власти СМИ.

 

 

В число «нехороших» попала не только наша газета. Поименовали, в частности, «7х7», «Ухта 24», «Газета», «Эхо Москвы», известного в республике журналиста Сергея Сорокина и Коми правозащитную комиссию «Мемориал». Поводом явились показания бывшего милиционера Михаила Евсеева – процесс над ним и группой лиц идёт в связи с дачей ложных показаний по делу о «Пассаже». Из слов Евсеева выходит, что сторона сил братьев Махмудовых вела настоящую информационную войну с целью повлиять на ход следствия. Влияние в том числе шло через СМИ. В этом контексте и была названа наша газета. Показания Евсеева были подхвачены и растиражированы.

 

Собственно, говорить об этой чепухе нечего. Но есть повод поразмыслить о другом.

 

Поджог «Пассажа» – преступление, в котором погибли 25 человек, не мог не быть в центре внимания общества. Профессионализм журналиста, СМИ в том, чтобы отражать разные точки зрения, разную информацию. Да, «Красное знамя» высказывало свою точку зрения, идущую вразрез с официальной. Да, мы давали слово разным сторонам. Да, мы во многом сомневались. Но в этом и заключается профессионализм. Долг независимого СМИ – ставить под сомнение официальные выводы. А здесь – тем более. Ведь было ясно, что по «Пассажу» была поставлена задача «сверху»: найти, привлечь и т.д. Все знают, какая у нас в стране бывает кампанейщина – «лес рубят – щепки летят». 

 

Так неужели старейшая в республике газета не должна была задавать неудобные вопросы, давать разные точки зрения?  Это азы журналистики и норма демократического общества в целом.

 

Кстати, суд публично выслушивает все точки зрения – и сторону обвинения, и сторону, которую обвиняют. Так может и суд (как систему), в таком случае, «приплести», «очернить» – ну как же, ведь дает слово обвиняемым, их защитникам! Слава богу, до такого «очернения» у нас еще не дошло.  

 

А нашу газету «приплели», попытались замарать. Чем? Показаниями Евсеева, который разоткровенничался о том, что адвокат по делу «Пассажа» уделял внимание СМИ? Впрочем, любому ясно – тот, кто льет грязь, сам же в ней и марается.

 

Поделиться в соцсетях

guest
13 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Полковнику
Полковнику
25.02.2013 12:27

Это не ты. Ты давай. Я и не знал,что ОНО так. Во штука жизнь.

Полковник
Полковник
25.02.2013 16:59

Это то точно не я =))) Сегодня Махмудов давал показания о своем местонахождении во время предполагаемого обвинением “заказа”… Далеко он был, судя по предъявленными билетам. завтра свидетели пойдут.

Полковнику
Полковнику
25.02.2013 18:27

Мне уже даже не интересно(,это не по вам). веры уже нет НИКОМУ. Столько уже раз кричали волки!,что всё. Жаль матерей, родных. И двух мудаков,если сидят зазря, хотя….

Полковник
Полковник
25.02.2013 18:54

Решать – присяжным… Вот кому не позавидуешь. Но, просто рассказывать, как оказалось, тоже не просто. Наезд на Сорокина конкретный. А почему? Кому не нравится, что люди могут сами видеть всю механику? Что бы, хотя бы, не попадать в эти жернова самим, за здорово живешь.

Полковнику
Полковнику
25.02.2013 19:16

Мне как обывателю,понятно одно, нашла коса на камень. И для меня ясно,что это гадская коса и закаканый и записаный камень. и правды не будет при любом раскладе. Поэтому путь источится эта коса и лопнет с ней камень. как в такие моменты, я ненавижу эту страну.

имя
имя
25.02.2013 21:56

нет, ну как они называются после этого? http://www.bnkomi.ru/data/news/18405/
это разве не давление на присяжных заседателей?
КЗ, не оставьте без внимания, распространите потом ответ юргану

Яндекс
Яндекс
26.02.2013 21:03

Не обращайте внимания, писать правду, дело правое. И этому есть все доказательства.

Яндекс
Яндекс
26.02.2013 21:03

Не обращайте внимания, писать правду, дело правое. И этому есть все доказательства.

Список хероев
Список хероев
27.02.2013 00:18

Генеральный директор –Шмарова Нина Марковна Приёмная – Поздеева Людмила Николаевна – (8212) 46-90-33, факс (8212) 46-90-55tvkomi@krtk.ru Первый заместитель генерального директора, генеральный продюсерЛевицкий Геннадий Семенович – (8212) 46-90-47 Заместитель генерального директора, директор программ –Кузнецов Александр Юрьевич – (8212) 46-90-53 Заместитель генерального директора, технический директор –Евсеев Руслан Викторович – (8212) 46-90-50 Заместитель… Читать далее »

Список хероев
Список хероев
27.02.2013 00:18

Генеральный директор –Шмарова Нина Марковна Приёмная – Поздеева Людмила Николаевна – (8212) 46-90-33, факс (8212) 46-90-55tvkomi@krtk.ru Первый заместитель генерального директора, генеральный продюсерЛевицкий Геннадий Семенович – (8212) 46-90-47 Заместитель генерального директора, директор программ –Кузнецов Александр Юрьевич – (8212) 46-90-53 Заместитель генерального директора, технический директор –Евсеев Руслан Викторович – (8212) 46-90-50 Заместитель… Читать далее »

скудный список
скудный список
27.02.2013 01:39

где герой – бушуев? или кто там ещё клепает сюжеты под заказ?

Вах ?
Вах ?
28.02.2013 11:13

То , что посадили поджигателей, нет никаких сомнений.
Наезжать на газету не следует. В ней не следователи работают, могут и ошибаться. Зачем же из непредумышленных ошибок делать преступление?

Нах ?
Нах ?
28.02.2013 18:46

То, что посадили невиновных, нет никаких сомнений. – это если выражаться твоим безграмотным языком, дружище. Всё-таки 2 кардинально разнящихся приговора – это не шутки. Профессиональные судьи полностью оправдали тех парней ввиду непричастности. И через год – без новых доказательств – этих же ребят приговорили к гниению за решёткой. Это только… Читать далее »