Как хорошо, что первым комментатором оказался ты. Я не славлю и не превозношу Европу. Я выступаю за свободу личную и гражданскую. За самоуважение.
Интересно, что на той же конференции один питерский коллега тоже вбросил для полемики: А вам не мешает победа французов в войне 1812 года?
Я очень ровно отношусь к автору,но мне не понятно его восхищение мерзко-хабальскими заголовками тамошней прессы. Это не свобода и не вольница,это убожество и деградация. С помощью русского языка правду возможно писать намного интеллигентней и красивей. Что вы за народ такой? Что грязнее, то и лучше. Вот это, точно позор! Вашим… Читать далее »
“В числе приоритетных задач правительства республики – применение новых подходов в стратегическом планировании, внедрение новых механизмов в бюджетной политике, вопросы создания благоприятных условий для ведения бизнеса, повышения реальных доходов и улучшения условий жизни населения республики,” – Вячеслав Гайзер.
Вы только такую ПРАВДУ признаете? житель-нежитель нашего прекрасного сурового края
Где вы видите, что я восхищаюсь этими заголовками? Я их привожу для примера, а не как эталон… Лично для меня они тоже абсолютно не приемлемы. (Спасибо за ровное отношение)
Для Спичака есть страна которая отвечает полностью его представлению об идеальном государственном устройстве – это КНДР.А впрочем,и там не очень то жалуют морально убогих и непоследовательных во взглядах субъектов.Остается – харчеваться на ниве Единой России, именуемой в народе ПЖиВ.
А если по существу? К чему тут брызжете?….
Кант не про Европу писал, а про свободу как таковую… А если все пропускать через геополитику, то ничего человеческого не останется… Вообще-то мне странно слышать от тебя такое, после прочтения твоих книг, ты там про как-то ближе к Канту, свободнее…
Лена, я рад за тебя. Иногда очень важно бывает хотя бы глотнуть свежего воздуха. Европейские ценности – это свобода и права человека, а “объятия”, случившиеся в первой половине прошлого и в самом начале позапрошлого веков, уже факт истории и не более.На коллег из “Юргана” не обращай внимания. Пусть идут туда,… Читать далее »
Насчёт червей вы с Кантом правы. Государством (по всей его веникоподобной вертикали) правят дипломированные сверчки, шесток каждого из которых является не более элементом этого самого госвеника.
Дело в том, что Лена критерием свободы и прав почему-то избрала “свободные” (а по мне так просто хамские) заголовки газет, а так же движение информации, “контролирующей” чиновников… И где тут права на личную жизнь? Ведь “чокнуться” на банкете может и не чиновник – почему же чиновнику запрещено? Давай вспомним гибель… Читать далее »
Шизофрения-наследственное заболевание, передается по генетическому коду. Когда человек начинает искать внешние причины того, почему “чокнулся”, то это тоже один из признаков шизофрении. Или вы имели что-то другое, когда написали “чокнулся” на банкете.
Я к Лене отношусь “неровно”) В чем признаюсь. Но зачем старика привязывать к нашим мелким дрязгам?
Да, конечно, звездное небо… Но г-но было, есть и будет. И не тонет. Тоже – императив=)))
Всё кипит, а он где то лазит! И чего до моего “ровного” прикапались(часто применяемое в таком случае слово)? Написал бы фиолетово,смысл один)) Ещё видно старичок тот судя по коментам в КЗ ни одной юбки не пропусти. Хоть Меню,но прочитает))
Кёниг – отличный город)). Мне понравилось там)). Кант – великий философ. Все что он написал – правда. Журналисты – прости… прости меня, Господи)).
Житель, зачем говорить о том, о чем всем известно? Прям по АПЧ! Да, Кениг классный! Кант – голова! Журналисты… ну ты меня понял=)) И что? При чем тут наши разборки Бори с Васей?
Открою страшную тайну… Этот этаж в ЖД никакому анализу не поддается. Там всё очень личное и интимное. Ну… любил… разлюбил… Почему? И чего сопли размазывать? Кант, понимаешь.. Ага… Мафусаил
Да, действительно, кроме Шелест никто не знает ни географию, ни историю. И следовало написать: “… один из бывших земляков, проживающИЙ и занимающИЙ положение…” Шаронов?
ниспосланная туда Хахалкиным Кочергина? Она с Шелест в одно время в ЖД работала.
Оффисная моль (в шкафу) кушает подшивку газет и со вкусом рассуждает о свободе слова
В школе идёт урок труда(домоводства) у девочек младших классов. Учительница труда говорит:– Сегодня у нас непростая тема:“Выворачивание канта наизнанку”.Тут одна из учениц,возможно это была Лена Шелест, тянет руку.– Ну что такое, Лена? Опять у тебя какой-то вопрос?– Да, Мариванна. Это что же такое получается: нравственный закон над головой, а звёздное… Читать далее »
Смешно…
елена шелест–МОЛОДЕЦ завистники всегда были а стали лизателями
Кениг.. фото вот такой взгляд http://bushak.livejournal.com/226575.html
Лен, просто для тебя все ещё Европа – момент истины… Может, задаться вопросом – а для кого, для какого числа наших граждан “да пошла ты Европа в … опу!”?? Не пример, не критерий… Да как-то и старые национальные шрамы, оставшиеся от “объятий” то французов, то немцев все ноют и радоваться… Читать далее »