Общественное телевидение для всех

Остаюсь  при своём мнении, что Общественное телевидение - это не выбивание бюджетных миллионов, а...

Автор:   
14:23. 28 апреля, 2012  
  
11

Остаюсь  при своём мнении, что Общественное телевидение – это не выбивание бюджетных миллионов, а прежде всего набор принципов.  

 

Если уйти от уже набивших оскомину базовых демократических и правовых положений, то  в вольном изложении получается примерно так:

1. Мы, производители профессионального видеоконтента:
  • сознательно выкладываем наши видеоматериалы на сервисы, допускающие свободное размещение наших материалов. Мы понимаем, что таким образом мы увеличиваем в разы нашу зрительскую аудиторию; 
  • мы увольняем наших горе-администраторов сайтов, доказывающих с пеной у рта, что наше видео пользователи ОБЯЗАНЫ смотреть только на НАШИХ сайтах;
  • мы увольняем наших «продюсеров», не присутствующих в интернет-сети и не мониторящих настроения и потребности интернет-граждан;
  • мы создаём на популярных ресурсах сервисы обратной связи с нашими зрителями.
 
2. Мы, владельцы интернет-изданий и региональных сайтов:
  • активно используем свободный видеоконтент для выкладки на своих ресурсах, организуем дополнительное аналитическое наполнение материалов  и их обсуждение со своими читателями;
  • предоставляем наши страницы для выкладки видеоконтента гражданских «видеоактивистов»;
  • мы мониторим интернет-активность и предоставляем профессиональным видеопроизводителям самую оперативную информацию о новых тенденциях и информационных потребностях аудитории.
 
3. Мы, гражданские «видеоактивисты»:
  • производим видеоконтент на доступном нам оборудовании и в доступном качестве. Главное наше правило – актуальность и востребованность создаваемого информационного продукта;
  • мы предоставляем право использовать наши материалы для производства профессионального видеоконтента;
  • мы приветствуем использование нашего материала интернет-СМИ и принимаем адекватное участие в его обсуждении.
Поделиться в соцсетях

guest
11 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Мысли
Мысли
28.04.2012 15:15

1. Это имеет отношение к организации ,но не к принципам2. Вы старательно уходите от вопроса – зачем это телевидение?3. По -вашему,главное обмен информацией,но это можно делать и без участия отв.4.Так профессиональный видеоконтент или доступное качество?Вывод : поставьте сверху Принципы работы ютуб и все станет на места.Сотка ближе к реализации идей… Читать далее »

АНБ
АНБ
28.04.2012 15:23

Мне интересна именно практика организации – именно она (с учетом базовых принципов) закладывается в ТЗ для программистов при изготовлении сайта проекта и его дальнейшем наполнении. там на первом месте именно организация движения информационных потоков. Ну а принципы – кто же против них ? Все -ЗА! Но практическая реализация демократических принципов… Читать далее »

Юрий
Юрий
28.04.2012 15:59

Похоже на предвыборные обещание политиков…

АНБу
АНБу
28.04.2012 16:02

То есть главное- Организация инф потоков?А что внутри потоков не интересно.Если содержание будет отвечать общ.интересам и будет объективным оно будет востребовано обществом.Главное каким и о чем будет общ.тв.Вы путаете общ.тв как независимое сми и как некий сетевой проект с возможностью обмена информацией. На вашем экспо тоже можно было обмениваться и… Читать далее »

АНБ
АНБ
28.04.2012 18:15

“А что внутри потоков не интересно”. Почему ? Я этого не говорил. Давайте разберемся с понятием “сетевое”. Если раньше, это означало- подвиг по выкладке видео в интернет на свой, горячо любимый и огороженный резным палисадом интернет-ресурс, то после появлению ютуба и т.п., эта операция стала по настоящему демократичной. Не вижу… Читать далее »

Зачем это телевидение?
Зачем это телевидение?
28.04.2012 19:08

Как зачем ?
Заказ Госдепа и Моссада.
Исполнители – Немцов, Навальный и Зильберг.

АНБ
АНБ
28.04.2012 19:35

“Заказ Госдепа и Моссада”
Медведева забыли – правильно будет “Заказ Госдепа, Моссада и ГосМоссада” 🙂

Калаш
Калаш
29.04.2012 12:29

Мы, производители профессионального видеоконтента:сознательно выкладываем наши видеоматериалы на сервисы, допускающие свободное размещение наших материалов. Мы понимаем, что таким образом мы увеличиваем в разы нашу зрительскую аудиторию; \\ Почему в разы, кто считал? мы увольняем наших горе-администраторов сайтов, доказывающих с пеной у рта, что наше видео пользователи ОБЯЗАНЫ смотреть только на… Читать далее »

АНБ
АНБ
29.04.2012 12:49

\\ СмехЯ бы посмеялся, если бы не было так грустно. Например: почему достаточно мало известны за пределами Ухты отличные сюжеты “Планеты новостей” УГТУ. Отвечу – материалы упорно заливают цельной “портянкой” на СВОЙ сайт… “ВВПукин – “Интернет эти бяка, в интернете 70% – порнуха”” – гнать, однозначно 🙂 Работник СМИ, не… Читать далее »

Калаш
Калаш
01.05.2012 01:27

1. Например: почему достаточно мало известны за пределами Ухты отличные сюжеты “Планеты новостей” УГТУ. Отвечу – материалы упорно заливают цельной “портянкой” на СВОЙ сайт…\\\\\\\\\\\\\Правильно делают, их целевая аудитория находится в Ухте,(повторяю – целевая), а не Бобруйске, Калифорнии, или ужасном грязном полуразрушенном городе со страшным названием сыктывкар. 2. \\ а на… Читать далее »

АНБ
АНБ
01.05.2012 09:14

“их целевая аудитория находится в Ухте”Да неужели? И абитуриенты, за качество которых борются вузы? “Видимо в курсе. Но как это связано в прожектом под названием ООО!Оообщественное Телевидение?”Читайте выше: активно используем свободный видеоконтент для выкладки на своих ресурсах, организуем дополнительное аналитическое наполнение материалов и их обсуждение со своими читателями; “таинственные ”… Читать далее »