Размышлизмы о ТВ

Информационное поле, мультимедиа и Интернет

Интернет – зона малоцензурируемая и креативная, поэтому  «свободные мысли»  впервые озвучиваются  обычно там. Не имея возможности высказаться в соответствии со своими взглядами и убеждениями на площадках официальных СМИ,  оппозиционно настроенная и/или свободомыслящая часть общества начала искать другие форматы и способы донесения информации. Это во-первых. Во вторых,  россияне элементарно  устали от мегатонн гламура и высоких технологий «промывания мозгов» на федеральных и региональных каналах. Телевизор стал именоваться «зомбоящиком».  Людей, смотрящих телевизор все меньше, становится все больше.  Среди моих знакомых немало тех, кто вообще не смотрит телевизор, предпочитая Интернет. У некоторых это даже принципиальная позиция.  В-третьих, мультимедийные возможности Интернета и цифровые технологии вообще развиваются такими темпами,  что классическое ТВ, даже перейдя на цифровую платформу,  за Интернетом не угонится никогда. Это уже очевидно.  Информационное поле видоизменилось  качественно и вширь.

Видеоматериалы, снятые на любительскую камеру, фотоаппарат, камеру мобильного телефона, web-камеру, практически мгновенно выкладываются в Сеть.  Вот вам и начальный уровень общественного телевидения!  Пусть большей частью коряво и непрофессионально, но обществом востребовано. Порталов, предоставляющих место для хранения и распространения видео, становится все больше. Это очень хороший бизнес.

Естественно,  профессионалы от ТВ не могли оставаться в стороне: появились телекомпании, специализирующиеся на трансляциях в Интернете.  Наиболее известный телеканал «Дождь», теперь «поднявшись» на спутник, зашел в кабельные сети. Пожалуй, единственный пример, когда интернет-канал освоил дополнительно  традиционные технологии  вещания. Обычно как раз наоборот. И все это благодаря потрясающему рейтингу. Потому что концепция   и формат вещания отличны от того, что показывают по «зомбоящику».  Адекватное освещение декабрьских акций протеста тому яркое подтверждение.

Общественное ТВ (ОТВ)

Разговоры на тему общественного телевидения по моим наблюдениям в Рунете ведутся порядка двух лет.  Но вот и президент Медведев озвучил мысль о необходимости его создания.  Честно говорю, до сих пор не понял,  чем руководствовался Дмитрий Анатольевич. Долгое время он демонстрировал либеральные  взгляды,  пристрастие к высокотехнологичным «штучкам» (гаджетам) и любовь в Интернету, чем, не буду скрывать, вызывал у меня определенные симпатии. Но события последнего времени заставили определенным образом насторожиться.  И вот, на днях, как понимаете, из Интернета узнаю, что законопроект об ОТВ практически готов.  А там так интересно! Оказывается, каждая семья должна будет платить порядка 46 рублей в месяц за то, что будет смотреть это Общественное телевидение… Вероятней всего,  появится еще одна графа в квитанциях. В масштабах страны сборы составят порядка 8, 5 миллиардов рублей! Хорошая сумма для создания хорошего телеканала. Но зачем?? Разве государственный холдинг ВГТРК («Россия-1», «Культура», «Вести-24», «Россия-2»)  существует не на наши налоги? Эти каналы не государственные, что-ли?  Какое-то противопоставление  ощущается: вот эти каналы государственные, но они не для общества, а хотите для общества – платите дополнительно.  Сумма в 46 руб. , кстати, тоже непростая. В Сыктывкаре, к примеру.на эти деньги можно купить пакет молока и булочку, или десяток яиц, или упаковку какой-нибудь крупы.  Что-то мне подсказывает, что очень значительная часть  сыктывкарцев сделает выбор в пользу продуктов питания.

В Сыктывкаре активные разговоры о необходимости создания  регионального ОТВ ведутся с конца прошлого года.  По этому поводу посчастливилось побывать на организационном собрании местной оппозиции, и буквально на следующий день в Желтом Доме.  Не знаю, было это простым совпадением, или возможны другие варианты.  Это не важно. Важно, что у тех и других желание создать ОТВ абсолютно сформировано. Пока не уловил целей и концепций вещания, но на их выработку нужно время. Главное, чтобы это не стало предвыборным «пыхом».  У властей возможностей  куда больше, это априори. Канал, безусловно, будет создан, не сомневаюсь.  С оппозиционным ОТВ все, конечно,  сложнее. Но, думаю, и там будет найдено решение. Главное ведь не как вещать, а  ЧТО вещать.  Тем более, что вещание в обоих случаях планируется вести в Интернете, а нем, как известно, «пипл не все хавает».

Возможен и другой вариант развития событий, совсем уж фантастический: слияние в «творческом экстазе». А вдруг? ! Ведь чудеса бывают! Тем более, что политическая конъюнктура в стране уже начала трансформироваться.

Я бы не исключил и третий,  утопический, возможно, вариант – создать ОТВ на базе КРТК «Юрган». Несмотря на акционирование, государство сохранило за ним контроль. По степени проникновения и доступности на территории республики Интернет пока уступает сигналу КРТК.  Предоставить эфирные квоты, недостатка в желающих  их получить не будет, – и программная сетка вещания заполнится, и аудитория в масштабах Коми будет более полная, и бюджетные средства сэкономятся.  Или это действительно утопия?

Хотя, если честно, Интернет мне импонирует больше.