Дело “Пассажа” и провокаторы

Вчера, 2 ноября, в Сыктывкаре, в Верховном суде Республики Коми начался отбор присяжных для...

Автор:   
12:05. 3 ноября, 2011  
  
3

Вчера, 2 ноября, в Сыктывкаре, в Верховном суде Республики Коми начался отбор присяжных для суда над предполагаемыми заказчиками поджога ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года, в котором заживо сгорели 25 человек. Главный обвиняемый – тот самый Фарид Махмудов, который подал ко мне иск за то, что я назвала его ухтинским Цапком и заказчиком поджога, причём в иске умудрился заявить, что, цитирую, «ни разу не привлекался к уголовной ответственности».

Коротко напомню, что:

– преступление было совершено среди бела дня на глазах двух десятков свидетелей, которые не только видели молодых людей-поджигателей, но и подробно описали их приметы (заметили, например, что у одного подростка волосы были белые, но крашеные),

– что поджигатели попали на видеокамеры соседнего магазина, принадлежавшего Фариду Махмудову, но записи этих камер были стёрты,

– что, как мне заявили матери погибших, Ольга Мельченко, Ирина Никифорова и Валентина Стражникова, «сразу же, в первый день, в толпе начали кричать, что это Фарид»,

– что дело не двигалось с места, пока оба поджигателя – ранее судимые Коростелёв и Пулялин – не попались на другом преступлении (громили магазин «Сотовик», такой же, как сгорел в «Пассаже»),

– что в мае 2006 года Пулялин и Кростелёв написали явки с повинной, в которой назвали заказчиком поджога Фарида Махмудова. По их словам, всё началось с драки в марте 2005 года возле ночного клуба «Домино», где Пулялин и Коростелёв подрались с племянником Фарида Махмудова, Давидом; Давид позвал на помощь взрослых, Пулялина и Коростелёва жестоко избили, вывезли в лес и повесили на них долг в 500 тысяч рублей; и в счёт «отработки» этого долга они и подожгли «Пассаж». Пулялин и Коростелёв утверждают, что им обещали простить долг и заплатить 200 тысяч рублей, однако заплатили только 10 тысяч – по 200 рублей за каждого убитого.

Напомню также, что первый суд по Коростелёву и Пулялину в 2008-м кончился оправдательным приговором. Что на том суде все вдруг стали отказываться от показаний, двадцать свидетелей, видевших поджигателей, вдруг заявили, что ничего не помнят (даже те, со слов которых рисовался фоторобот); и не только друзья Пулялина, но и менты, вызыванные на место мартовской драки, все, кроме одного, напрочь забыли, с кем дрались Коростелёв и Пулялин. И что у потерпевших на этом суде адвоката не было, потому что, как сказала мне Валентина Стражникова, «у нас город маленький, все боятся Махмудовых».

Решение оправдательного суда было отменено; новый суд в июне 2009 впаял Коростелёву и Пулялину пожизненный срок, и на следующий день после приговора Фарид Махмудов и его брат Асрет были взяты под стражу.

И вот теперь суд уже над ними – в Сыктывкаре.

На этот раз у Матерей Ухты есть адвокат – это Анатолий Иваниченко, очень известный московский адвокат, глава коллегии «Иваниченко и партнёры», специалист по судам присяжных и постоянный участник «Федерального судьи» на 1-м канале. Он взялся защищать их бесплатно. Иваниченко сделал доброе дело, ему зачтётся.

Первый же день принёс сюрприз: гособвинитель настаивает, чтобы заседания были закрытыми.

Я должна пообещать господину гособвинителю, что «Эхо Москвы» сделает их открытыми. Точка.

С моей точки зрения, закрытый суд – это несусветная глупость, все закрытые суды кончаются тем, что адвокаты защиты врут что угодно, а обвинение молчит.

В данном случае мы уже слышали сторону защиты, которая заявляла, что, во-первых, «Пассаж» сгорел сам, а во-вторых, его сожгли менты, чтобы отнять бизнес у честного бизнесмена Махмудова. Вот всё это мы и услышим. Обвинение что – очень хочет проиграть?

Почему обвинение хочет сделать этот процесс закрытым? Ниже – моё личное предположение. Дело в том, что ключевую роль в развале первого суда сыграла организация под названием ФСБ.

При этом глава Ухтинского ФСБ, Сергей Жойкин, сначала (11 ноября 2005) подал начальству записку, в которой написал, что «Пассаж» сожгла дагестанская ОПГ, а потом пошёл работать замом на завод, соучредителем которого являлся Фарид Махмудов. А у зама Жойкина, Орлова, жена работала у Махмудова завхозом.

Именно экс-глава республиканского УФСБ Николай Пиюков подавал Медведеву письмо о «фальсификациях» в деле. На суде, на котором исполнителям поджога вынесли-таки обвинительный приговор, походя выяснилось страшное: свидетелей, которые давал показания против подсудимых, таскали в ФСБ, и, как только прокурор пытался выяснить, как их там трамбовали, судья кричал: «снимаю вопрос».

Поэтому – это моё предположение – процесс хотят сделать закрытым для того, чтобы не вылезла роль ФСБ.

И ещё. Накануне суда, 31 октября, в Сыктывкаре состоялся митинг «Стратегии 31», на котором не обошлось без грязной провокации. Подробности её легко найти в блоге организатора митинга, Павла Сафронова.

Суть провокации заключалась в том, что накануне в городе были расклеены листовки, которые от имени анархистов и «Мемориала» призывали выйти 31-го на улицу и поддержать братьев Махмудовых.

704076

Дальнейшее описываю со слов Сафронова: «Через 10 минут после сбора поодаль встали четыре провокатора с листовками в поддержку дагов-пироманов из Ухты. Я преспокойно подошёл к ним и вырвал две листовки из четырёх».

Затем на площадь пришёл бывший главный «нашист» республики, а теперь доверенное лицо Общероссийского народного фронта Эдгар Рзаев. «Каково же было моё удивление, когда он сам достал листовку в защиту дагов-пироманов?» – пишет Сафронов.

Другой соорганизатор митинга, лидер-национал Коми Алексей Колегов, тоже более чем резко отреагировал на провокаторов.

– Может быть, они от партии власти сюда вышли и призывали освободить братьев Махмудовых, по которым электрический стул плачет, – сказал он.

Из вышесказанного г-н обвинитель может заключить, что теория «во-первых, «Пассаж» сгорел сам, а во-вторых, его подожгли проклятые менты, чтобы отобрать бизнес у честных бизнесменов Махмудовых», не пользуется в Коми большой популярностью.

Редко бывает, чтобы правозащитники и национал-патриоты так единодушно сходились в оценках. «Даги-пироманы» и «электрический стул плачет» – это куда более резкие выражения, чем те, что себе позволила я.

Да, и что касается вбиваемого в голову легковерной публики тезиса о том, что в деле нет никаких доказательств, кроме фальсификаций, и что признания Коростелёва и Пулялина были выбиты пытками, тезиса, который я, к моему глубокому стыду, сама воспроизводила с чужих слов, то, когда я прочитала приговоры и протоколы судов, выяснилось, что:

– у Коростелёва и Пулялина не просто нет алиби, а оно фальшивое. Так, Коростелёв утверждал, что 11 июля он Пулялина не видел, ночевал у своей девушки Марины Мотовиловой, а в 13.27 (время поджога), был у своего приятеля Сергея Булгакова. Было неопровержимо доказано, что Коростелёв ночевал вместе с Пулялиным у другой женщины, Лианы Бахаревой, а к Булгакову, жившему в двух минутах от «Пассажа», прибежал через несколько минут после начала пожара (причём из телефонных разговоров Коростелёва и Пулялина следует, что Булгаков был в курсе).

– В деле есть телефонные разговоры, где Пулялин и Коростелёв обсуждают в ужасе, что им «звонил Фарид», и договариваются отказаться от показаний, а то руки-головы «найдут: одна будет на Крохале, а другая – в Чибьюшке плавать».

– В деле есть действительно одна фальшивая записка. Но в нём есть ещё две настоящих, в одной из которых Коростелёв сообщает Пулялину, что он признался в поджоге, но его не сдал, а в другой Пулялин излагает обстоятельства драки и пишет, что «заказ был спалить лестницу».

– Подростки приводили в своих показаниях такие подробности, которые могли знать лишь сами преступники: например, знали, где стояла и что кричала поджигателям сгоревшая вахтёрша, причём впоследствии они заявили, что детали они эти выдумали.

– Коростелёв, вместо того чтобы сразу показывать на Фарида (что было бы логично, если б из него выбивали показания на честного бизнесмена Махмудова), сначала признался в поджоге, но заявил, что не сдаст сообщника, а потом заявил, что сжёг «Пассаж» по личной злобе.

Этот процесс должен быть публичным, потому что он не менее значим, чем Кущевка и Сагра. Не более – но и не менее.

 

“Эхо Москвы”.

Поделиться в соцсетях

guest
3 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Брависсимо!
Брависсимо!
04.11.2011 14:37

Браво, Юля!

да уж
да уж
07.11.2011 23:10

Ни на грош веры юлечке нет

111
111
20.11.2011 13:25

БРЕД!!! Юля опять не в теме!!! Никакого отбора присяжных НЕ БЫЛО!!! Золотая моя, надо знать о чём вещаешь. Отбор присяжных начнётся 01.12.2011 года