Убойный инструмент Федрезерва

Процентная ставка используется для низложения президентов и правительств

Автор:   
17:01. 13 февраля, 2015  
  
3

Председатель Социалистической партии «Болгарский путь» доктор экономических наук Ангел Димов уже публиковался в «Красном знамени» с размышлениями о нынешней ситуации в Болгарии. Представляем новую статью этого автора, в которой он рассуждает о влиянии глобальных финансовых процессов на положение стран Восточной Европы.

Представители класса финансовой олигархии во главе с владельцами Федеральной резервной системы (ФРС) США порабощают народы путем произвольного повышения процентной ставки. За последние четверть века этот процент (процентная доля относительно суммы кредита) используется как оружие колонизации Болгарии и других восточноевропейских стран.

Происходит это таким образом, что их центральные банки на основании законов превращаются в «независимые» от национальных правительств институции и ставятся под контроль ФРС и подвластных ему международных финансовых организаций [Мирового банка и Международного валютного фонда (МВФ)]. Затем путем чрезмерного повышения основной процентной ставки в бывших социалистических странах ликвидируются основные виды производства и захватываются их рынки, повсеместно увеличивается число безработных и бедных людей, вызываются финансовые и политические кризисы.

Политика постепенного превращения ФРС в своеобразный глобальный центральный банк открывает возможности для навязывания доллара в качестве мировой валюты и для произвольного повышения процентной ставки в колонизированных государствах, таких, как Болгария. Эта политика позволяет глобализировать национальные финансы и выделять миллиарды долларов НАТО, «неправительственным организациям», военным формированиям для насильственного захвата государственной власти в определенных странах (как, например, на Украине в результате совершенного в феврале 2014 года государственного переворота) и т.д.

Субъективное повышение процентной ставки облегчается и самой природой ссудного процента. По сут, и ссудный процент является денежной суммой, представляющей часть прибыли, реализованной в производстве и торговле. Величина этой денежной суммы зависит от размера процентной ставки. Чем выше ставка, тем больше денежная сумма ссудного процента.

В январе1991 года, когда американские транснациональные компании вытеснили наших производителей с их традиционных российских и других зарубежных рынков, под натиском МВФ болгарское правительство повысило процентную ставку с 2,5 до свыше 36 %. В результате этого примерно за год в Болгарии производство (состоявшее в основном из современных государственных заводов и кооперативных земледельческих хозяйств) было разрушено и сократилось наполовину.

Опять же по указанию вашингтонских «финансистов» в сентябре 1996 года в независимом от родного правительства Болгарском народном банке ставка была повышена до 360%, и за несколько месяцев наша национальная экономика была доведена до банкротства. Тогдашний премьер-министр Республики Болгария Жан Виденов был вынужден подать в отставку, и государственная власть перешла к проамериканским местным «демократам».

К концу 2014 года с подобной целью была навязана и ростовщическая политика России. Задачей этой политики является спровоцировать в России недовольство и негодование широких народных масс и лишить власти ее Президента В.В. Путина, который умело противодействует попыткам американцев колонизировать украинское и российское государства.

Перед тем, как поднять процентную ставку в России, по разным каналам (в том числе через филиалы американских и других западных банков) был осуществлен отлив колоссального количества долларов, и вместо 30 рублей один доллар стал обмениваться за 50-60 рублей.

Весной 2014 года в отношении России были введены строгие санкции в виде запрета на ввоз пищевых продуктов и технологий из США, Канады и государств – членов Европейского Союза. В стране повысился спрос на потребительские товары, что вызвало чувствительное повышение цен на них. Но антироссийские меры, авторы которых не приняли во внимание широкую русскую душу, усилили патриотические чувства россиян, и более 80% из них заявили полное доверие своему Президенту.

Введение санкций является подходящим поводом для освобождения российского рынка от овладевших им американских и других западных транснациональных компаний, которые препятствуют развитию прогрессивных (машиностроительной, химической, информационной и др.) отраслей и видов производства в стране и грабят продукты труда российских производителей. Эти санкции ведут и в западных странах к потерям в размере десятков миллиардов долларов, которые покрываются за счет людей труда. Они показывают, что класс современных финансовых олигархов всех стран безжалостен и жесток: чтобы сохранить ускользающую от них абсолютную глобальную власть, они жертвуют миллионами человеческих жизней и огромной частью богатства народов.

Навязываемая владельцами ФРС ростовщическая политика оправдывается лжетеорией, согласно которой инфляцию якобы можно обуздать путем повышения процентной ставки. На этой «теории» зиждилось и принятое 16 декабря 2014 ода. Центральным банком России решение о повышении основной процентной ставки с 10,5% на 17%. Считается, что путем повышения процентной ставки будет остановлено искусственно вызванное обесценивание рубля по отношению к американскому доллару. Хотя известно, что в 2014 году в России основная процентная ставка повышалась шесть раз, а ползущая инфляция, зависимая от других факторов, так и не была остановлена.

Принятое российским Центральным банком решение об очередном повышении процентной ставки согласовано с председателем комитета Госдумы по бюджету и налогам Андреем Макаровым, который в период 1990-1993 годов в России являлся юридическим директором и шефом фонда «Культурная инициатива» американского финансового спекулянта Джорджа Сороса. Перед журналистами Макаров сказал: «Инфляция – это налог на бедных, девальвация – налог на богатых» (газета «Дневник» от 16.12.2014 г.). Вероятно, он, подобно буржуазным экономистам, отождествляет понятие «инфляция» с любым повышением цен на товары, которые покупают бедные люди. Вместе с тем в его представлении девальвация равнозначна обесцениванию рубля, а не является корректировкой в направлении понижения паритета или центрального валютного курса национальной валюты (для стимулирования экспорта).

Пережитые нами в 1997 году политические события в Болгарии показывают, что осуществленное в сентябре 1996 года Болгарским народным банком антиправительственное повышение процентной ставки (свыше 360%) вызвало шоковую инфляцию, в результате которой буквально растаяли огромные кредитные суммы долларов, которые новоявленные банкиры и «бизнесмены» мафиозного типа должны были тогда все еще государственным банкам. В то же время многократно обесценились накопленные при социализме десятки миллиардов левов трудящихся.

В интересах бедных российских граждан при галопирующей (до 200% в год) инфляции было бы целесообразно провести обмен российских рублей по прогрессивной шкале. В 1922-1923 годах в России галопирующая инфляция была прекращена с выпуском в обращение бумажной денежной единицы (червонец), приравненной к 7,7 грамма чистого золота.

Русская Православная церковь недавно выступила с научно обоснованным предложением – для пользы трудящихся при кредитовании размер ссудного процента определять в зависимости от прибыли предприятия (газета «Дневник» от 22.12.2014 г.). Это предложение могли бы исполнить крупные государственные банки и под непосредственным контролем государства.

Инфляция – обесценивание денег – является денежным явлением, которое вызвано главным образом деятельностью ФРС и частных банков. Оно появляется и при слабо развитом капиталистическом национальном производстве, которое не может обеспечить население и государство нужными товарами. В наше время самыми крупными носителями инфляции являются эмитированные ФРС колоссальные объемы необеспеченных золотом долларов и деривативных ценных бумаг (векселей, облигаций и т.п.), общая стоимость которых десятикратно превышает стоимость годового мирового продукта-брутто.

Выпуск в обращение денег, не имеющих товарного покрытия, ведет к росту цен на товары. Но цена любого товара формируется главным образом под влиянием существующих условий производства и в зависимости от спроса и предложения товара. Наступившее в 2014 году повышение (в среднем примерно на 10%) цен на потребительские товары на российской территории объясняется не столько обесцениванием рубля, сколько внезапным прекращением их ввоза в Россию, вызванным эмбарго, и резким понижением цен на нефть и другие энергоносители, которые занимают значительную долю в структуре российского экспорта товаров.

Вековая практика показывает, что процентная ставка четко приспосабливается к валютному курсу. Через повышение ссудного процента по вкладам в рублях увеличивается их спрос на денежном рынке и повышается их курс по отношению к американскому доллару и евро, чьи процентные ставки для вкладчиков фиксированы на низком уровне (около 1%). Но эти банковские операции всегда должны быть в соответствии со структурой и уровнем развития национального производства. В настоящее время в России целесообразно путём максимального понижения процентной ставки Центрального и коммерческих банков стимулировать местное производство и формировать универсальную (многоотраслевую) производственную структуру.

Невозможно при нынешних процентных ставках в России расширить местное производство и удовлетворить потребности населения в товарах. Такая, слишком высокая, ставка неминуемо приведет к банкротству экспортоориентированных российских предприятий и к сокращению рабочих мест.

Высокая процентная ставка не только не остановит, но и «накачает» инфляцию. Абсурдно при огромном дефиците товаров на внутреннем рынке ограничивать национальное производство через рост процентной ставки выше 5%.

Инфляция создаётся в основном в банках, и было бы целесообразно обуздать и прекратить ее банковскими инструментами, такими, как ограничение международных платежей в долларах, обмен денег по прогрессивной шкале, деноминация денежной единицы и другими. Преодоление галопирующей инфляции или гиперинфляции, однако, не должно происходить путем повышения процентной ставки и за счет расширения товарного производства, которое обеспечивает национальную независимость, рабочие места и благосостояние народа.

 

Специально для «Красного знамени»

Перевёл Николай Сивков

Поделиться в соцсетях

avatar
1000
3 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
0 Comment authors
Артур.вячеславАлександр Recent comment authors
новые старые популярные
Александр
Гость
Александр

Это просто выдающийся, редкостный бред! До этого момента считал КЗ пусть не на много, но все таки более серьезным изданием.

вячеслав
Гость
вячеслав

только образование и воспитание сдерживает от нецензурныз оценок позиции этого экономиста, полная чушь, красное знамя очнитесь, не будьте агитлистком кпрф

Артур.
Гость
Артур.

Истинная информация. Наконец-то “Красное знамя” стало поднимать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. А Александр и Вячеслав или не понимают вопросы мировой банковской экономики, а значит глупы, или являются американскими наемными агентами и получают зарплату по каналам США.