«Сталинград»: национальная идея или претензия на «Оскар»? (ФОТО)

Дорогая игрушка Фёдора Бондарчука

14:29. 12 октября, 2013  
  
52

Недавно побывала на премьере нового фильма Фёдора Бондарчука. Снова разочарована. Он ведь талантлив, помните, как здорово снял “Девятую роту”? И актер прекрасный. Неужели выдохся? А может, просто деньги зарабатывает?

«Сталинград» оказался очень дорогой компьютерной киноигрушкой, которая претендует на «Оскар».
Живописно, глянцево и похоже на сказку

Уже после премьеры в Москве, на выходе из кинотеатра «Октябрь» зрители разделились на две группы. Одни называли увиденное национальным позором, другие — долгожданной удачей российского кинематографа.

Министр культуры РФ Владимир Мединский, который видел фильм накануне, оценил работу Бондарчука высоко: «Мощное кино». Он же предложил выдвинуть фильм на премию «Оскар». И – выдвинули. Вот только заслуживает ли картина такого доверия?

Сегодня в нашей стране формируется новая государственная идеология. Ее предлагают согражданам и с помощью фильмов. Бондарчук пытался предложить свой вариант национальной идеи, апеллируя к истории страны. Благодатная почва. На такое и государственных денег не жалко. А может, все-таки жалко?

Картину ждали. На съемки под Петербургом приходили толпы зевак, восторгались целым городом, построенным для декорации, и ахали: «Сталинград» – это будет что-то грандиозное.

Творчество Федора Бондарчука часто сравнивают с работами его отца. И ждут подобного. «Они сражались за Родину» Сергея Бондарчука считают чуть ли не лучшим фильмом о войне.

Говоря же о Федоре, в народе замечают: «Как ни старается, все не то». Не стал удачным его фильм «Обитаемый остров» (бюджет 30 миллионов долларов), не получился и столь же затратный «Обитаемый остров-2: Схватка».

По признанию продюсеров, на «Сталинград» тоже было потрачено 30 миллионов долларов – то есть, 600 миллионов рублей. В основном – государственных денег.

Фильм снят в формате IMAX 3D. Идеологически и финансово картину горячо поддержали во власти. В титрах выражается личная благодарность министру культуры Владимиру Мединскому.10 миллионов рублей предоставил Фонд кино, часть суммы – ВТБ и крупнейшая телевизионная корпорация ВГТРК. Главный аргумент для производства картины – стране просто необходим хороший фильм о войне, который полюбят миллионы. По замыслу создателей, это кино могло стать частью нашего внутреннего культурного кода.

Золотые локоны обнаженной героини, горящие солдаты, картинно бегущие прямо на зрителя, кровавые рукопашные, взрывы снарядов, кишки наружу – сделано мастерски, под стать голливудским киносказкам. Но для настоящего кино о войне – мелковато. Нет ярких образов, живых персонажей, какие были, к примеру, у Шукшина, Никулина, Тихонова – в том, легендарном фильме «Они сражались за Родину», – нет рассказа о настоящей, не нарисованной жизни. Как признался один молодой человек на выходе: «Это просто аттракцион…»

Горящие солдаты - это страшно красиво

В центре сюжета – мелодраматическая история о любви. В качестве декораций – разрушенный город.

Продюсер картины Александр Роднянский считает, что фильм интересен главным образом техническими ноу-хау: «Современный кинематограф пишет новую мифологию, и эта мифология невозможна без использования современного инструментария. 3D — эта система разрушения стены между зрителем и фильмом. Этим кинематограф занимался со времен возникновения. Появился звук, цвет, а теперь и объем… Молодежи картина будет интересна возможностью пережить те сталинградские сражения».

Но современные технологии не важны сами по себе, это лишь средство. А где же суть, душа?

После советского фильма Сергея Бондарчука зритель выходил гордым за Отечество. На картину Бондарчука-младшего страна пойдет развлекаться, погружаться в новую компьютерную реальность под названием «Сталинградская битва».

Скоро новый фильм увидят в Китае. Вопрос решался на высшем уровне, картина пройдет на 3200 экранах. Компьютерная игра «Сталинград» начала свое триумфальное шествие по миру…

Мнение

Даниил Дондурей, главный редактор журнала «Искусство кино»:

«Ну не может быть война единственным основанием для духовного подъема. А в словах руководителей культуры, это тема номер один. Такими фильмами говорят: «Вы больше снимайте о войне, думайте о войне, увлекайте молодых людей смертью». Мне кажется, это не дальновидная позиция. Да, фильмы о войне идут во всех кинотеатрах мира, они занимают 15-20 процентов объема культурного производства, но не половину проката, как у нас. Почему это происходит? Государство разрешает зарабатывать на святом. Ты делаешь комедию, приди-ка денежки принеси. Делаешь фэнтези или детскую сказку — неси денежки. А за войну – не надо денег отдавать. Это же святое”.

Оригинал – ЖЖ автора.

Спонсор публикации

На сайте “Военная хроника” Вы найдёте большую подборку военного документального видео, а так же кинофильмов о войнах и вооружённых конфликтах различных государств. Следите за обновлениями и смотрите новые фильмы про войну на сайте voenhronika.ru.

Поделиться в соцсетях

avatar
1000
52 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
0 Comment authors
Хулио Ган (настоящий)МыслиСтранаПосмотрелПросто Recent comment authors
новые старые популярные
Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

Чести много для Ф.Бондарчука, чтобы смотреть его фильмы. Как и для Михалкова.

вот уж точно
Гость
вот уж точно

нашли что обсуждать, еще давайте малышеву с какашками обсудим

Марине
Гость
Марине

Вот когда Герман выйдет – тогда и напишите.

Ванеев
Гость
Ванеев

Вчера посмотрел.Не всегда согласен с вашей кинокритикой.Но в данном случае готов подписаться под каждой строкой.Можно было написать и более агрессивнее,но тут сразу же возбудятся наши псевдопатриоты.Удачи.

Упрт
Гость
Упрт

Этот фильм – хороший тест на айкью. Можно при приеме на работу людей тестировать. Нравится Бондарчук? Досвидос.

Коданев
Гость
Коданев

Марина,а как вы думаете, стал бы современный россиянин воспитанный на Крепких орешках и Аватарах смотреть “Они сражались за Родину-2”? Да там после 10 минуты зал был бы пустой.Кино-величайший пропагандист и агитатор!

Автор
Гость
Автор

И все равно это не повод называть черное – белым. Кстати, “Аватар” – отличное кино.

Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

вот нормальная рецензия:

http://kungurov.livejournal.com/68623.html

Полковник
Гость
Полковник

Присоединяюсь к Хулио… Хотя кино все ж схожу посмотреть, что бы добавить свои “три копейки”. Достали уже эти бюджетные Михалковы, Бондарчуки (отца позорит) и прочая военно-патриотическая сволочь

Полковник
Гость
Полковник

Присоединяюсь к Хулио… Хотя кино все ж схожу посмотреть, что бы добавить свои “три копейки”. Достали уже эти бюджетные Михалковы, Бондарчуки (отца позорит) и прочая военно-патриотическая сволочь

Полковник
Гость
Полковник

Присоединяюсь к Хулио… Хотя кино все ж схожу посмотреть, что бы добавить свои “три копейки”. Достали уже эти бюджетные Михалковы, Бондарчуки (отца позорит) и прочая военно-патриотическая сволочь

Интуитивно
Гость
Интуитивно

Мне Бондарчук внушает антипатию. Поэтому мне не хочется смотреть его фильмы. Мне этот человек неприятен. Что- то в нем есть отталкивающее.

Налогоплательщик
Гость
Налогоплательщик

Если на наши деньги снимают, почему бесплатно не показывают?

Дмитрий
Гость
Дмитрий

В советское время про войну тоже много всякого пафосного хавна понаснимали. Редкие исключения на эту тему в духе “Проверок на дорогах” Германа с трудом пробивались сквозь общую военно-патриотическую шелуху.

Автор
Гость
Автор

Хулио, отличная статья по ссылке, жаль так откровенно писать можно только в жж. Особенно это понравилось “Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие… Читать далее »

Полковник-Дмитрию
Гость
Полковник-Дмитрию

А вот этого не надо: “Летят журавли”, “Баллада о солдате”, “Иваново детство”, “Они сражались за Родину”… “17 мгновений весны”… Это – кино. От души и от сердца, а не от бюджета

Полковник-Дмитрию
Гость
Полковник-Дмитрию

А вот этого не надо: “Летят журавли”, “Баллада о солдате”, “Иваново детство”, “Они сражались за Родину”… “17 мгновений весны”… Это – кино. От души и от сердца, а не от бюджета

Психиатр
Гость
Психиатр

Пусть не обольщаются.

Мединский
Гость
Мединский

Я Владимир, а не Александр.

Хулио Ган - Полковнику
Гость
Хулио Ган - Полковнику

“17 мнг весны” нельзя ставить в один ряд с “Летят журавли” и “Балладой о солдате”.

А насчёт “Хотя кино все ж схожу посмотреть, что бы добавить свои “три копейки” – это зря. С искушениями бороться надо, а не потакать им. И не добавлять свои три копейки в кошелёк бондарчуковско-михалковской шайки.

И еще Дмитрию:
Гость
И еще Дмитрию:

“Отец солдата”, “Судьба человека”, “Долгие версты войны” и другие! Это шедевры россйского кино.
Все, что сейчас создается – это имитация правды и спекуляция на святой теме.
За Бондарчука стыдно! Похоже он приходит на смену Михалкову.
Было бы интересно мнение авторитетных людей, таких спецов, как Соломин, Баталов, Герман…

прохожий
Гость
прохожий

Забавная шапка у стать, вопросы в шутку задавались или всерьез, вот вопрос?Ясное дело, что Бондарчук и компания рубят бабло. Ясно, что Бондарчук бездарь, абсолютный ноль в кино. “9 рота” не талантливый фильм и это знают даже не журналисты и критики, а простые бабушки на лавочках.А почему отправляют такие “блокбастеры” на… Читать далее »

Не видел
Гость
Не видел

но осуждаю…

Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

Не видел [13 октября 2013г. 01:51:29]но осуждаю… ———————–Да, да, да! Не видел, но считаю фильм дерьмом, и не надо мне про “Пастернака не читал, но осуждаю”. Тоже мне “Пастернака” нашли – Федьку Бондарчука. Ему до Пастернака, как до Луны раком. От Федьки дерьмом за версту тянет, а вы хотите, чтоб… Читать далее »

Андрей
Гость
Андрей

Хулио Ган [13 октября 2013г. 10:24:26] Ган! Хулио ты так яришься? Ну, не хочешь смотреть, не смотри, но и читать твои высказывания после это большой пользы не вижу. Я фильм посмотрел. Военный блогбастер, главное эффекты, все остальное не важно. А что еще ждать от режиссера клипов? Так было и с… Читать далее »

Полковник-Хулио
Гость
Полковник-Хулио

“17 мгновений” поставил в ряд потому что это и талантливо и – для масс. Редкий случай. По идее, все эти фильмы “в ряд” трудно поставить. Я их не сравниваю. Просто – восхищаюсь.

Полковник-Хулио
Гость
Полковник-Хулио

“17 мгновений” поставил в ряд потому что это и талантливо и – для масс. Редкий случай. По идее, все эти фильмы “в ряд” трудно поставить. Я их не сравниваю. Просто – восхищаюсь.

Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

Андрей! Вы какой-то непонятливый. Я же прямым текстом сказал, что говно не ем, а вы всё равно настаиваете, хотите чтобы я всё-таки испробовал дерьмеца. Ну не стоит Бондарчук того, чтобы я потратил на него целых три часа своей жизни. К тому же я уже не пацан, чтобы совершать ошибки молодости.Кстати,… Читать далее »

Просто
Гость
Просто

Нет, Бондарчук не бездарь и он прекрасно понимает, что снял “многозначительную туфту”. Просто не творец, экспериментировать, рисковать он не будет. Ему сытость и спокойствие дороже.

С.А.
Гость
С.А.

Пилить бабло – национальная идея России. Каждый пилит его по-своему. Бондарчук пилит бабло в области кино. К искусству его продукция отношения не имеет. Просмотр фильмов Ф.Бондарчука и Н.Михалкова – разновидность безделия.
Всё предельно ясно.

Андрей
Гость
Андрей

Хулио Ган [13 октября 2013г. 12:28:13]
Кал разбрызгиваете на этой ветке только вы.

Аффтар
Гость
Аффтар

Я так понял фильма у Федьки вышла УГ.Ну и что глотки рвать?В сортах говна не разбираюсь!!!В бой идут одни старики, Судьба человека, Они сражались за Родину,Белорусский вокзал…Много есть хороших фильмов про войну.А что касается Федьки…Вы же помните на детях гениев природа отдыхает)))

Просто
Гость
Просто

С.А., Вы совершенно правы. Бабло – это и есть национальная идея. И невозможно ничего изменить, похоже, пока не закончиться нефть.

Игорь Славин
Гость
Игорь Славин

Я инвалид войны. 5 орденов, 2 отваги, 9 осколков в голове, 3 ранения. Жалко когда из павших за Родину делают станок для зарабатывания денег. Фильмы пр Великую Отечественную войну, про Афганскую войну, про Чеченскую войну требуют иного психологического подхода и никогда не смогут стать комерчески успешными. Чем больше денег зарабатывает… Читать далее »

Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

Игорь Славин [13 октября 2013г. 16:41:55]
Фильм снят, деньги идут. С этим грехом жить и его создавшим и его рекламирующим и его продающим.
—————————————-
И, добавим, этот фильм смотрящим.

Хулио-ну
Гость
Хулио-ну

Юрию Богомолу придется завязать с профессией – фильм включен в лонг-лист Оскара от РФ. Неужели он не мог просчитать, что не могли не рекомендовать фильм доверенного лица Путина, участника последнего съезда ЕР.

рецензия
Гость
рецензия
Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

Хулио-ну [13 октября 2013г. 20:33:49]
Юрию Богомолу придется завязать с профессией – фильм включен в лонг-лист Оскара от РФ.
—————————-
Вы невнимательно прочли мой коммент. Богомолов завяжет с профессией, если фильм будет НОМИНИРОВАН, а не просто попадёт в лонг-лист.

Ал
Гость
Ал

Автор не силен в арифметике. 30 миллионов баксов отнюдь не шестьсот миллионов рублей. Поболее 900 миллионов будет. Из них 10 миллионов дал какой-то госфонд. Откуда бред о зря потраченных госденежках? Банки и.т.д – структуры коммерческие. “Отобьет” Бондарчук затраты – флаг ему в руки. О каких образах печется автор? О созданных… Читать далее »

С.А.
Гость
С.А.

Ал [14 октября 2013г. 11:55:00] Не нравится дворянское происхождение Михалкова? ——————————————— Нет у него никакого дворянского происхождения – не видно разве? Никитка МихАлков – гопник и быдло стопудовое. А тот, кто старательно просматривает его последние говно-фильмы, тот тоже гопник – явный или латентный. Порядочный человек не должен опускаться и смотреть… Читать далее »

Ю.С.
Гость
Ю.С.

С.А.,- спасибо, молодец.

Полковник
Гость
Полковник

присоединюсь с добивкой: и об актере

Полковник
Гость
Полковник

присоединюсь с добивкой: и об актере

блиииииииииннн
Гость
блиииииииииннн

классную рекламу фильму вы тут устроили. придется посмотреть

Эллочка
Гость
Эллочка

Обязательно посмотрите фильм и у вас сложится свое мнение. Я посмотрела. Мне фильм понравился.Федор талантливый режиссер.

мистер-твистер
Гость
мистер-твистер

ну, на вкус и цвет товарищей же нет. Кому нравится, кому нет, спорить бесполезно.Но что ужасает и регулярно в комментаротрах, что те, кто утверждает что все бездари и плохие люди, сам ведет себя не хорошо. Например какой-то хулио – ган, уверяя, что кино плохое не смотриит такое сам выражается так… Читать далее »

Акадэмик
Гость
Акадэмик

Главное – фон, это для картины кистью. На простом языке – это среда, в котором создается продукт. Сегодня среда в стране такова, что о творчестве не может быть и речи. Вложи хоть миллиарды в продукт, да хоть как на строительство в Сочи, или в Сколково, а на выходе одно и… Читать далее »

Просто
Гость
Просто

Акадэмику. Кроме того, создатели таких фильмов пытаются как бы идти в ногу со временем. Голливуд снимает сказки для масс, наши тоже пытаются. И делают это как всегда слишком всерьез. А идей новых нет, поэтому старые эксплуатируют.

Посмотрел
Гость
Посмотрел

Хороший, качественный фильм. И душа есть. И навороты не мешают…молодец, все-таки Бондарчук. В этот раз с чувством меры в порядке… (должен сказать, к Бондарчуку младшему относился с недоверием. Особенно после “Острова”)

Страна
Гость
Страна

Уже после рекламных роликов было понятно,что сняли мультяшку, в самом худшем смысле для кино. Чтобы сохранить страну, необходимо детям с начальных классов прививать любовь к Отечеству, допустим, показывать на уроке хорошие отечественные фильмы. Здесь уже озвучен перечень стоящих фильмов о ВОВ, он далеко неполный. Сейчас почти не снимают фильмов о… Читать далее »