«Стучать» за деньги (ОТВЕТЫ РЕСПОНДЕНТОВ)

В борьбе с алкоголизацией населения все средства хороши?

Автор:   
12:01. 3 ноября, 2013  
  
15

На октябрьском заседании республиканской комиссии по вопросам производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции государственные мужи на полном серьёзе обсуждали возможность наказания подпольных торговцев алкоголем и самогонщиков рублём и введение вознаграждений социально ответственным и бдительным гражданам за информацию о местах их «дислокации».

Вообще, когда чиновники начинают публично рассуждать о применении каких-то репрессивных мер в отношении торговцев подпольным алкоголем и самогонщиков, не перестаю удивляться их оптимизму. Откуда они его берут, когда сама история уже давно доказала, что бороться с упомянутым явлением при помощи запретов, штрафов, повышения цен – дело бессмысленное и даже опасное для государства. «Водочные бунты» довольно часто вспыхивали в царской России. Были они и в нашей новейшей истории, когда водка продавалась по талонам: из расчёта по две бутылки в месяц на взрослого гражданина, имеющего прописку в конкретном населённом пункте, где расположен магазин.

Ещё в конце 80-х годов многие из моих коллег (я не исключение) ездили с сотрудниками правоохранительных органов в ночные рейды, были свидетелями того, как у старушек из сельской глубинки изымали чуть ли не единственный не унизительный источник зарабатывания денег на пропитание – примитивные самогонные аппараты. Дело это, как показала история, оказалось пустым и даже постыдным.

Когда ко мне в гости приезжали друзья из Болгарии, специально их поводил по винно-водочным магазинам Сыктывкара, чтобы посмотреть на их реакцию. Они, что ничуть не удивило, с большим интересом разглядывали бутылки (в том числе взятые с полок солидных фирменных магазинов), на которых было указано, что наполнены они вином с их родины. Но об увиденных сортах вин и их производителях гости никогда даже не слышали. Пожалуй, такая же реакция была бы и со стороны гостей из Франции, Испании, Италии… По крайней мере, есть основания так думать. Многие россияне считают, что наши многочисленные проверяющие структуры не могут (или не хотят?) разобраться с тем, какого качества товары у нас продаются легально, и тень сомнения ложится не только на алкогольную продукцию. Поэтому разговоры о борьбе с «подпольщиками» и уважаемыми на селе самогонщиками вызывают только раздражение. Да ещё власти призывают на них, как принято у нас говорить, «стучать», что вообще идёт вразрез с российскими традициями.

Что касается традиций, то тот же национальный коми хмельной напиток сур на свадебном столе сельских молодожёнов только приветствуется и подчёркивает неразрывную связь поколений. Кстати, им угощают и высоких гостей, приезжающих к нам в регион. Сам был свидетелем того, как его в 1993 году в славном селе Ыб дегустировал Президент Венгрии Арпад Гёнц.

Напомним, что изготовление самогона в домашних условиях в 2002 году было исключено из числа административных правонарушений. Тем не менее бороться с самогоноварением, но пока безуспешно, пытаются на всех уровнях власти. Весной этого года Правительство РФ дало отрицательный отзыв на законопроект «О запрете сбыта и изготовления с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки», который внесли в Госдуму РФ депутаты Еврейской автономной области. Чиновники законопроект отправили в корзину, но так толком и не объяснили, почему они это сделали. Хотя главная причина лежит на поверхности – власти опасаются социального взрыва. Когда у многих сельчан нет работы и даже перспектив наладить достойную жизнь, остаётся одно утешение – гнать самогон.

Кто-то метко заметит, что тяга к алкоголю у северных народов наиболее заметна, чем у других, то будет прав. Но вряд ли наши правители пойдут по пути той же Финляндии, жёстко, затратно, но цивилизованно решившую проблему алкоголизации населения. Полки тамошних винно-водочных магазинов сегодня ломятся от изобилия. Вина и крепкие спиртные напитки там есть на любой вкус  и по довольно приемлемым ценам. Сделано исключение лишь для тамошней водки – она низкого качества, да цена такая, что не забалуешь (для россиян поставляют более качественную водку). То же самое относится и к табачным изделиям – все они низкого качества и опять же по «кусачей» цене. В качестве альтернативы вредным привычкам в Финляндии есть все условия вести активный образ жизни. Для тех же велосипедистов выделяются вдоль автомобильных дорог специальные полосы даже в центральной части городов.

Хотя, конечно, есть и ограничения, даже более жёсткие, чем у нас. Например, те же спиртные напитки после семи часов вечера в магазинах не продаются. Но как в случае с Россией, там на выручку те же таксисты не придут, опасаются неминуемых серьёзных последствий. Если, как уже говорилось выше, у нас принято не доводить до компетентных органов информацию, заслуживающую их внимания, то финны это делают с большим удовольствием, причём бесплатно. Опять же их можно за это вроде как и пристыдить, но, в том числе и благодаря стукачеству у них уровень коррупции, скажем так, около нуля!

В целом вырисовывается грустная картина. Наши власти понимают, что что-то нужно делать с высокой смертностью от алкогольных отравлений, массовой алкоголизацией молодёжи, особенно сельской, низкой продолжительностью жизни и низким уровнем рождаемости. Но, кроме запретительных мер, в силу объективных причин они ничего предложить попросту не в состоянии. Настораживает и ещё один момент, основанный на исторических фактах. Разговоры о вводе каких-то запретов на алкогольную продукцию или повышении цен на неё  в России начинают будировать в то время, когда она в своём развитии начинает заходить в тупик. Хотелось бы в этом ошибаться.
 


Гнать или «стучать»?

Питирим, епископ Сыктывкарский и Воркутинский:

– Нет. Это самоуничижение, обвинение себя в эгоизме и забывании себя ради других, в отсутствии самоотвержения. Призываю Вас к исполнению заповеди Господней, часто нами нарушаемой: «Если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Евангелие от Матфея, 16, 24).

Вячеслав Круссер, экс-председатель партии любителей пива РК (1993-1997 годы):

– Я считаю, что у нас есть более серьёзные проблемы, которые стоит обсуждать на официальном уровне и принимать по ним конкретные решения. Вводить репрессии против самогонщиков на фоне разгула преступности  и роста национализма, коррупции и массовой нищеты как-то не совсем серьёзно. Вопрос этот может назреть только в том случае, если будет введена государственная монополия на производство и реализацию алкогольной продукции.

Давайте не будем забывать, что сегодня качественный самогон гораздо лучше, чем неизвестно где и из какого спирта произведена водка, реализуемая даже через легальные продовольственные магазины. 

Ирина Май, генеральный директор ОАО «Сыктывкарпиво»:

– Если, вместо того чтобы наладить цивилизованный контроль, будут введены меры такого «стимулирования», граждан поставят в унизительное положение. А мне станет жаль самогонщиков. Потому что они будут поставлены перед трудным выбором: кому платить – соседу или участковому?

Григорий Каблис, общественный деятель:

– C точки зрения закона, изготовление спиртных напитков для собственного употребления разрешено. Если так, и сосед гонит для себя, а не на продажу, то пусть гонит. Легальная водка сейчас не лучше самогона, к сожалению. А вот если он свой продукт продаёт, то нарушение закона очевидно и должно пресекаться.

Виктор Порохня, художник-карикатурист:

– Между прочим, я единственный художник в России, который в своей жизни ни разу(!) не пробовал спиртных напитков – ни крепких, ни слабоалкогольных. И нисколько по этому поводу не комплексую. Как мужчина считаю, что если и хмелеть, то только от общения с женщинами.

Тимофей Гончарук, журналист:

– В любой деревне все знают, где продаётся палёная водка. Эти места давно известны и сотрудникам правоохранительных органов, и местной власти (иначе это плохие власть и полиция). А они и без предложения Владимира Тукмакова, полагаю, уже получают вознаграждения. Правда, за имитацию неведения, скромность и молчание.

Опрос провели Михаил Казанцев, Сергей Морохин, Валерий Черницын

Поделиться в соцсетях

avatar
1000
15 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
0 Comment authors
александрдля дураковХулио Ганчитатель со стажемНормально, Григорий! Recent comment authors
новые старые популярные
Сомогонщик
Гость
Сомогонщик

Питирим гонит?

вик
Гость
вик

Согласен с Сергеем и с Ириной. Вина продаются официально по сути контрафактные. Никаких виноградников не хватит на производство определенных вин и продажи их по всему миру. Тем более что их разлив осуществляется в каких-то деревнях см.этикетки), в том числе и подмосковных. Аналогично и с чаем. Зато на всех хватает этой… Читать далее »

Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

Опрос провели Михаил Казанцев, Сергей Морохин, Валерий Черницын————————— Трое опросили шестерых. Каждый опросил двух человек. Серьёзную работу провели журналисты, ничего не скажешь.Как пелось в известной “Песне журналистов” (1964 год, композитор – В.Мурадели, слова – Е.Агранович): Трое суток шагать, трое суток не спатьРади нескольких строчек в газете…Если снова начать, я бы… Читать далее »

Ну и Хулио ты
Гость
Ну и Хулио ты

Один опросил пятерых, а двое – Питирима.

Турья
Гость
Турья

В п.Брусничный бывшая училка Волкова Маиса торгует техспиртом на дому и возит ей спирт с Емвы сын,ранее работавший в ГАИ.Об этом знали и знают все и участковый и глава поселения.Отнюдь это не самогон отличного качества.Все алкаши свои пенсии носят ей.Кстати она давно уже выписана из мертвого поселка,а прописалась в Эжве… Читать далее »

Касса НКВД
Гость
Касса НКВД

Турья, спасибо, перевод отправлен Почтой России.

Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

Один опросил пятерых, а двое – Питирима.
————————————
Двое? Понятно. Один крепко держал Питирима, а второй крепко опрашивал. С попами по-другому нельзя.

Интересно
Гость
Интересно

А Казанцев на велосипеде опрашивал или около Доски почёта?

Ю.С.
Гость
Ю.С.

Вступил в едресню,- на всю жизнь Педя Раст.

Каблис
Гость
Каблис

Только я не ученый и даже не научный сотрудник.

Нормально, Григорий!
Гость
Нормально, Григорий!

Какие Ваши годы!

читатель со стажем
Гость
читатель со стажем

“Григорий Каблис, учёный и общественный деятель” Каблис [03 ноября 2013г. 21:08:28]Только я не ученый и даже не научный сотрудник. ———————————————– Снова накосячили. Кто? Неужели опять Казанцев? Трудно было заглянуть на Семёрку и посмотреть данные по Григорию Каблису. Он там чёрным по белому о себе пишет: “работаю в академическом институте ненаучным… Читать далее »

Хулио Ган
Гость
Хулио Ган

Кто о чём, а Порохня о женщинах :-))

для дураков
Гость
для дураков

Самогон отличного качества и суррогат неизвестного происхождения вещи несовместимые.

александр
Гость
александр

Везде ПОРЯДОК держится на фискальстве! И не надо лукавить .Только”дерьмократическая расея” не пойдёт этим путём—тогда ей пипец с кирдыком придёт. ирина май об этом дома с близкими на обеде говорит.может поверят. А права человека почему не вспомнили–забыли?