Бремя наследства Казарцева

14 5223 0 0
02 декабря 2014г. 17:10

Принятые при ушедшем мэре решения Ухты всё ещё бьют по карману жителей города

Бремя наследства Казарцева
Фото Андрея Аксеновского

«Красное знамя» публикует открытое письмо прокурору Республики Коми Сергею Бажутову от жителей Ухты.

(печатается с сокращениями)

Уважаемый Сергей Александрович!

Собственники помещений многоквартирных домов (далее МКД)  города вынуждены обратиться к Вам через средства массовой информации, поскольку обращения в установленном порядке в форме обычных заявлений остаются без внимания или мы на них получаем отписки от клерков из других инстанций. Напомним, что мы уже неоднократно обращались к Вам по фактам незаконных действий  руководством  МУП «Ухтаводоканал». Результат, к сожалению, нулевой.

ОЭБ и ПК ОМВД по городу Ухте провела проверку обстоятельств по факту нарушений жилищного законодательства, а также возможные мошеннические действия со стороны руководства МУП «Ухтаводоканал». Увы, нарушений сотрудники правоохранительных органов не обнаружили.

Мы же задавали очень простой вопрос: почему уже несколько лет (с 2012 по 2014) тариф на поставку воды в многоквартирные дома и приём стоков остаётся неизменным? Всё вокруг дорожает, инфляция официально колеблется в пределах 6-7 процентов в год, а Ухтинский МУП «Ухтаводоканал» проявляет чудеса благотворительности! Как такое возможно?

На наш взгляд, всё дело в том, что ещё во время правления в Ухте Олега Казарцева (бывшего мэра, ныне находящегося под стражей) тарифы были задраны на такую высоту (42 руб.67 коп. за воду и 39 руб. 81 коп. за водоотведение), что даже спустя годы нынешнее руководство не решается их увеличивать! Результат таков: «Ухтаводоканал» на первое января текущего года имел на балансе нераспределенную прибыль (согласно бухгалтерскому балансу за 2013 год) 514 288 000 рублей! (на снимке).

Согласно  п. 46 Постановления Правительства РФ от 03.06.2013г. №406,нераспределенная прибыль прошлых лет может быть использована на обновление основных производственных фондов (средств), модернизацию, новые технологии и другие мероприятия. Причём эти средства используются только на цели, определенными законами и Уставом.

По состоянию на 01.01.2014 года на расчётном счёте и в кассе МУП «УВК» было 959000 рублей, а ещё имелась нераспределенная прибыль в сумме 514 млн. 288 тыс. рублей. Однако производственной программой на 2014 год, утвержденной приказом Службы по тарифам РК № 99/2 от 12.12.2013 года,  не предусмотрено ни одного рубля на капремонт, строительство и модернизацию, а также улучшение качества воды из нераспределенной прибыли. При таких финансовых обстоятельствах «Ухтаводоканал» не соизволил даже начислить резервный капитал, что является обязательным согласно Уставу и законодательству.



Кроме того, МУП «Ухтаводоканал» за 2013 год (опять же согласно бухгалтерскому балансу) получил кредитов на сумму 85 500 000 рублей и произвел платежей по возврату кредитов в сумме 125 108 000 рублей. Спрашивается, зачем были нужны кредиты при таких резервах?! Увы, цель   заимствований неизвестна. Более того: производственной программой за счёт кредитов банка  капремонт и модернизация основных средств, находящихся в хозяйственной ведении, не предусмотрены!

Где находятся эти деньги, кого и в каких целях эти деньги обслуживают?

Второй пункт обращения к Вам более сложный и требует более тщательного разбирательства. Просим поручить его рассмотрение своим самым опытным сотрудникам.

Согласно требованиям п.1 статьи 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственникам помещений в многоквартирном доме (далее МКД) принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В силу пункта 5 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включается внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и водоотведения.

В 2001 году при банкротстве МУП «Ухтинский «Горводоканал» все его основные фонды, в том числе внутридомовые сети водоснабжения  и водоотведения МКД в городе Ухте, были приняты в собственность МО «Город  Ухта» и переданы в хозяйственное ведение МУП «Ухтаводоканал» (на основании Постановления Главы администрации МО Город Ухта от 31.05.2001 г. №422).

Подчеркнём особо, что право хозяйственного ведения на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре. В силу статьи 2 Федерального Закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Обратите внимание: согласно пункту 5 Постановления совместного Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 г. № 10/22, в силу абзаца пятого пункта 1 статьи  216 ГК РФ,  право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает с момента их государственной регистрации.

В Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах хозяйственного ведения МУП «Ухтаводоканал» внутридомовыми сетями водоснабжения и водоотведения. И это - не голословное утверждение: отсутствие такой информации подтверждается уведомлением Ухтинского отдела Управления Росреестра по Республике Коми от 25.02.2014 г.№ 20/017/2014-759.

Другими словами,  МУПом «Ухтаводоканал» произведён незаконный захват общего имущества многоквартирных домов города. Более того: МУП «Ухтаводоканал» незаконно удерживает владение вышеназванным имуществом.

Это стало возможно при следующих обстоятельствах: в этом его поддерживают (незаконно, естественно) Администрация МОГО Ухта, что подтверждается письмом от 21.03.2014 г. № 01-27-1009, а также Государственная жилищная инспекция по Республике Коми, что подтверждается письмом от 17.04.2014 г .№ 03-09/971, а также прокуратура города Ухта, что подтверждается письмом от 13.10.2014 г. № 437ж-2013/11001.                                                                                 

Расходы МУП «Ухтаводоканал на содержание и ремонт внутридомовых сетей водопровода и водоотведения составляют около 80 млн. руб. в год и финансируются за счет тарифа (смотри письмо «Ухтаводоканала» от 10.12.2013г. № 13-02/8885), вопреки тарифам и производственной  программе, утвержденных Службой по тарифам.

Кроме того,  МУП «Ухтаводоканал» содержит аварийно-диспетчерскую службу, управляющие компании параллельно содержат такую же службу, в результате собственники помещений МКД города несут бремя содержания  в двойном размере.

Прокурором г. Ухта П.А. Якимовым на основании обращений граждан города проведена проверка исполнения законодательства по содержанию вышеназванных сетей МКД, а по результатам  проверки вынесено представление  от 17.02.2014 г. № 2774ж-2013 руководителю администрации  МОГО «Ухта» по устранению нарушений законодательства и привлечению работников МОГО «Ухта» к дисциплинарной ответственности, однако в дальнейшем прокурором города не приняты  меры прокурорского реагирования.

Просим рассмотреть наше обращение непосредственно в Прокуратуре Республики Коми, не направляя в прокуратуру города Ухта.

От имени председателей домов письмо в редакцию подписали Владимир Торлопов и Владимир Иванов
                                                                               
От редакции

Письмо содержит ещё ряд пунктов, в которых изложены претензии к МУП «Ухтаводоканал», а также администрации города и другим ведомствам. К письму прилагаются документы (всего 29 страниц).
 



Понравилась публикация? Подпишитесь на обновления (RSS, Я.Ру, e-mail)


Дополнительные материалы
Комментарии (14)
(Добавить комментарий)
  • Внимательный читатель /02 декабря 2014г. 19:43:32/ №74015
    Водоканалу сети отошли в 2001, вопросы по прибыли, заменам сетей и кредитам за 2013 год, но виноват все равно Казарцев, который работал в администрации в 2006-2012 гг. Вспоминается, как руководитель объединения управдомов г-н Торлопов публично пел осанну Леонову. Отчего и становится понятно, откуда такая логика.
    Ответить
    • Очень внимательный Винимательному /03 декабря 2014г. 00:21:40/ №74022
      А расскажите нам, где до этого был КОВ на службе?
      Ответить
  • Аноним /02 декабря 2014г. 20:26:52/ №74016
    ЖК был принят в 2007 годе.
    Ответить
  • Тамара Просужих, председатель совета дома № 13 по ул Тиманская Ухта /02 декабря 2014г. 20:55:26/ №74017
    1.Именно при Казарцеве в 2007 году в Ухте было организовано системное воровство средств собственников МКД путем создания аффилированных с властью Управляющих компаний. На "кормление" в одном из самых прибыльных бизнесов администрация поставила
    известных в городе людей от партии власти, которыми были навязаны людям договоры управления.2. Именно при Казарцеве в домах, уже "управляемых" укашками, без ведома и участия собственников было создано около 300 фальшивых ТСЖ, причем, во всех 300-ах председателями были назначены две сотрудницы местного УЖКХ.3. Именно при Казарцеве были разбазарены средства федерального фонда содействия ЖКХ, направленные на капрермонт крыш, лифтов и т.д.
    А теперь вопрос внимательному читателю: каким образом внутридомовые сети водоснабжения и канализации МКД, введенных в 2006-2001 годах по пр. Зерюнова, в четвертом мкр Ухты по ул Тиманская попали в хозяйственное ведение Ухтаводоканала? Ведь Постановление о передаче из муниципалитета Водлолканалу было в 2001 году. Больше того, все эти дома, и в том числе их сети, строились за счет долевого участия собственников. Каким образом они оказались в водоканале?
    Ответить
  • Валерий Торлопов /02 декабря 2014г. 21:01:45/ №74018
    Рейдерский захват внутридомовых сетей водоснабжения и водоотведения МУП "Ухтаводоканалом" с молчаливого согласия ОМС, прокуратуры и прочих "контролеров" дал неожиданный урожай "зелени" с вступления в силу ПП РФ № 354. Плата за ОДН вскружила головы руководства не только "Ухтаводоканала", но и Коми энергосбытовой компании. Наплевали на испонение ст.157 ЖК РФ, предписывающей гражданам оплачивать ресурсы на ОДН только через управляющие компании, обслуживаемые МКД. Директор "Ухтаводоканала" господин Е.А. Мека сгоряча заявил, что его МУП также является Управляющей компанией, совершенно не понимая требования законодательства к УКашкам по выявлению и ликвидации утечек из дырявых внутридомовых труб, несанкционированных подключений и иных способов воровства коммунальных ресурсов. Погоня за "легкими" деньгами, похоже, затмила разум коммунальщикам. Когда Правительство РФ отменило плату за водоотведение на ОДН, полагаю из-за отсутствия общедомового унитаза, "Ухтаводоканал" продолжало предъявлять гражданам несуществующую услугу. Дурдом.
    Ответить
  • Тамара Просужих, председатель совета дома № 13 по ул Тиманская Ухта /02 декабря 2014г. 21:31:55/ №74019
    Упустила. Торлопов пел осанну Леонову? Окститесь.Единственное, что было сказано публично (я и другие члены КСУ свидетели): Леонов разрешил проводить занятия КСУ в городской библиотеке. Иначе же в нашей жизни низзя без команды с самого верха.
    Ответить
    • Кстати /03 декабря 2014г. 08:07:38/ №74029
      А на каком основании жильцы вашего дома 13 перекрывают сквозной проезд через ваш двор, нарушая противопожарные и эстетические нормы?
      Ответить
  • ухтинец /03 декабря 2014г. 07:51:37/ №74024
    поправка: сети домов,введенных в строй в 2006-2010 годах.
    Ответить
  • ухтинец /03 декабря 2014г. 07:51:42/ №74025
    поправка: сети домов,введенных в строй в 2006-2010 годах.
    Ответить
  • ухтинец /03 декабря 2014г. 07:52:19/ №74026
    поправка: сети домов,введенных в строй в 2006-2010 годах.
    Ответить
  • ухтинец /03 декабря 2014г. 07:52:22/ №74027
    поправка: сети домов,введенных в строй в 2006-2010 годах.
    Ответить
  • ухтинец /03 декабря 2014г. 07:52:23/ №74028
    поправка: сети домов,введенных в строй в 2006-2010 годах.
    Ответить
  • Простой /03 декабря 2014г. 10:18:08/ №74031
    Наши управленцы в большинстве своем способны только на ма хинации ,обман и воровство и при этом все их черные дела не замечают правовые и инспектирующие органы.Куда катится наше перестроечное государство?
    Ответить
  • Галина /04 декабря 2014г. 20:25:57/ №74060
    Хоть я и не люблю коммунистов, но как правильно написано в марксистско-ленинской философии:"Публичная власть отделяется от народа и противостоит ему..."
    Ответить
Ваш комментарий
Комментарии к статьям, содержащие элементы ненормативной лексики и оскорбления, будут удаляться.
Ваше имя:
Текст комментария:
Ваша оценка:
 
Введите символы, которые вы видите на картинке
Введите этот защитный код в поле справа Обновить
Х




« Вернуться в раздел

Погода курс валют
Соцсети
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Facebook
Авторские колонки
Семейная фотография
Владимир Андрианов Семейная фотография

Желая, чтобы мама больше не плакала над той похоронкой, я позвал папу в открытую дверь… и через два часа он появился

2597
Чего мы дождались от сменщика Гайзера
Анатолий Полькин, член Союза журналистов с 1980 года Чего мы дождались от сменщика Гайзера

Вокруг Сергея Гапликова сгущается знакомая атмосфера славословия

32 9022
В столице Коми правила Жадность
Сергей Морохин В столице Коми правила Жадность

За безобразия, творившиеся в Сыктывкаре, должны нести ответственность и депутаты его Совета

2 4815
Все материалы
Тайный покупатель в Сыктывкаре
В Сыктывкаре увидела свет книга «Сыщики земли Зырянской»
Карикатуры Олега Хромова
Последние комментарии

Лента комментариев

наверх